Prachtig resultaat voor René. 

(4. 28-23 zal wel theorie zijn. Gelukkig ben ik niet theoretisch onderlegd )

45. 33-29 Is dit niet gewonnen voor Martin? Bijvoorbeeld: 19-24 46. 29x20 30-34 47. 20-14 34-40 48. 14-09 40x38 49. 09-03 Een bloedmooi partijtje van Martin, ongeacht het resultaat en wel in zijn karakteristieke stijl!

45. 33-29 19-24 46. 29x20 30-34 47. 20-14 34-40 48. 14-09 40x38 49. 09-03 12-18 50. 21x23 38-42

Zonder Kingsrow ; hoe wint dit dan voor wit ??  Zwart staat maar 1 schijfje achter en op 35 dreigt een 2e schijf naar dam te fietsen. 

In Veulendam wachten we op de partijen van Veerman.

Ja Paul, dat is remise en ook een kleine kans dat zwart het fout doet. Het lijkt dus niet alleen een prima resultaat voor Emmaneel, maar  het is waarschijnlijk ook nog eens uitstekend gespeeld! Benieuwd naar de partij van Johan tegen Martin eveneens...

4.28-23 is voordeel voor wit Paul.

Schijf 35 opgelost.

23. 49-44 12-18

23.38-32 heb ik nu wel spijt van. Wt kan beter om 45 heen lopen met 39-34 en 44-40, dat is maar een spelidee. Later kan ik dan ook nog 31-27 doen. Natuurlijk is de stand nog erg in evenwicht, zwart kan bijvoorbeeld ook de schijf op 25 ruilen met 15-20.

Ja, Martin. Naar die laatste methode heb ik eveneens lang gekeken, maar als zwart inderdaad gaat ruilen met 15-20, zag ik eveneens weinig spectaculairs voor jou, als zwart logisch blijft spelen. Ik vond dat je in de partij wel ver kwam, met dat lamleggen van die zwarte kv, maar de tegenstander maakte geen ernstige fouten, leek me, dus kan ik me wel vinden in Paul Sier zijn felicitaties aan Rene Emmaneel.

Ok, daar heb je al naar gekeken :-) Ja inderdaad gewoon meer dan goed gespeeld door mijn tegenstander hier.

Ik heb overigens niet 40.48x39 geslagen omdat ik dacht dat zowel 40.20-25 als 40.24-30 goede zetten zijn.

40. 48x39 24-30 41. 27-21 11-16 42. 39-34 30x39 43. 33x44 16x27 44. 32x21 20-24 45. 38-32 24-29 46. 21-16 19-24 47. 16-11 24-30 48. 11x22 12-17 49. 22x11 06x17 50. 32-27 30-34

Boijvoorbeeld zoiets =.