Rapidgame 2

Er is mogelijk sprake van zetverwisseling. De opening ging me iets te snel. Gelukkig heb ik de stand wel kunnen bereiken.

Beste bezoeker, welkom op de zeer unieke match tussen wereldkampioen Alexander Georgiev en Nederlands kampioen Roel Boomstra. Dit alles ter ere van Kornelius de Vries, opa van Harry & Kor de Groot. 

De tussenstand is 2-0 in het voordeel van Roel Boomstra.

Wij zitten in het voetbalstadion Gjaltema te Veendam, prachtige locatie. Ik zou zeggen, kom langs en geniet van deze geweldige internationaal grootmeesters! 

Harry & Kor de Groot.

Resterende bedenktijd na 20 zetten: Boomstra 14.40, Georgiev 6.43. Na iedere zet komen er 10 seconden bij.

Na 30 zetten: 7.50/0.52

Aanbevolen weergave van analyse hier (weergave op het hele scherm).

Prachtige partij! Boomstra weet het gewaagde spel van Georgiev in diens lijfopening (13. ... 18-22x22) overtuigend af te straffen. Maar Georgiev maakt het vervolgens zo lastig mogelijk voor Boomstra om het grote voordeel te verzilveren met enkele prachtige creatieve zetten (30. ... 22-27?!). Een greep uit de mogelijkheden: 

Toen ik de partij live bekeek op weg naar de NT-training vroeg ik mij af wat er op het o zo logische 29. 34-29 zou komen. Ik had al een vermoeden en eenmaal aangekomen wisten we (Keurentjes, Groenendijk, Van IJzendoorn, Sipma) het helemaal te begrijpen:

29. 34-29 22-27! 30. 42-38 (30. 30-24? 19x30 31. 35x15 27-31! 32. 36x27 21x32 33. 37x28 17-21 34. 26x17 11x24 met een betere stand voor zwart) 27-31 31. 36x27 21x32 32. 38x27 (32. 37x28?? 17-21 33. 26x17 11x24 z+) 19-24!! (32. ... 17-21? 33. 26x17 11x42 34. 48x37 20-25 35. 30-24 19x30 36. 35x24 is natuurlijk nog zeer slecht) 33. 30x19 17-22 34. 27x18 16-21 35. 26x17 11x33 en zwart heeft zich verdedigd.

Op diezelfde training vonden we wél een winnende variant:

32. 33-28! 23x32 33. 37x28 (dreigt 3430, 2429, 3024+) 09-14 (na 0913 komen dezelfde witte zetten als in de hoofdvariant) 34. 42-38! 17-22 (34. ... 7-12 35. 38-32! 27x38 36. 28-22 17x28 37. 26x8+) (34. ... 14-19 35. 38-33 4-10 36. 34-29 10-15 37. 29x20 15x24 38. 45-40 en zwart is uitgespeeld, op 38. ... 7-12 volgt weer 39. 28-22 17x39 40. 26x8+) 35. 28x17 21x12 36. 38-33 14-19 37. 34-29 04-10 38. 29x20 10-15 39. 26-21 15x24 40. 21x32+ (NT-training)

Verder probeerden we nog een alternatieve verdediging te vinden voor Georgiev met een zet gevonden door Jan Groenendijk:

30. ... 19-23!
Wit heeft nu nogal wat keuze: de meest concrete opties zijn 3832 en 3732. Die laatste heb ik hieronder flink uitgewerkt, 3832 doe ik wellicht later nog.

31. 38-32 (de tactische rechtvaardiging van 1923 was 31. 34-30?? 22-27! 32. 30x28 27-31 33. 36x27 21x43 34. 48x39 17-21 35. 26x17 11x44+) 

(Op het eerste gezicht lijkt 31. 37-32 met de dreiging 3429, 3228 normaler, bijvoorbeeld: 31. ... 7-12 32. 34-29 23x34 33. 32-28 22x33 34. 38x20 34-39 (er dreigde 4843, 3530+) 35. 45-40 12-18 (35. ... 21-27 36. 41-37! 12-18 (36. ... 17-22 37. 26-21+) 37. 26-21! 17x26 38. 37-31 26x37 39. 42x13 9x18 40. 20-14+) en nu waarschijnlijk niét het aanlokkelijke 36. 20-14 (maar wél het subtiele, 36. 41-37!! waarmee wit zich focust op de grootste zwakte in de zwarte stand: niet de doorbraakkansen voor wit op de lange vleugel, maar de opstelling van de zwate schijven op diens korte vleugel! Verder kan wit natuurlijk kiezen wanneer hij de schijf op 39 afruilt; daar gaat geen enkele kracht van uit. 36. ... 21-27 (na 36. ... 18-23 (of 36. .... 18-22 37. 37-32! 22-27 38. 42-38) 37. 37-32! 9-13 38. 40-34 39x30 39. 35x24 is zwart snel uitgespeeld) 37. 26-21! 17x26 38. 37-31 26x37 39. 42x13 9x18 40. 20-14 en nu loopt wit wél door zwarts vleugel heen) 9x20 37. 25x14 21-27 38. 40-34 39x30 39. 35x24 17-21 40. 26x17 11x22 met verdedigingskansen voor zwart, gezien de open korte vleugel van wit als 24 gaat lopen.)

(Na 31. 37-32 volgt echter 31. ... 22-28 (of misschien ook 31. ... 24-29) 32. 41-37 (dreigt weer 3430) 9-14 (belangrijk is: 32. ... 17-22? 33. 26x17 22-27 34. 32x21 11x22 35. 37-32! 28x37 36. 42x31 16x27 en nu weer 37. 34-30+) 33. 48-43 4-10! (33. ... 7-12? 34. 35-30 24x35 35. 45-40 35x44 36. 43-39 44x33 37. 38x7 11x2 38. 32x23 met groot voordeel voor wit) 34. 36-31 (34. 43-39 17-22! 35. 26x17 22-27 36. 32x21 16x27 37. 34-30?? 11x22 38. 30x19 27-31! 39. 36x29 14x41+) 23-29 (34. ... 24-29? 35. 31-27 29x40 36. 45x34 (dreigt 2722) 36. ... 23-29 37. 34x23 28x19 38. 25-20 14x25 39. 27-22 17x28 40. 32x5+) met een onduidelijke stand, hoe wit ook slaat, omdat wit niet makkelijk kan opbouwen; een klein voorbeeld: 35. 32x23 29x18 36. 37-32?? 24-30 37. 35x24 14-19 38. 24x22 17x30)
 
31. ... 24-29 (3227 dreigde natuurlijk; 31. ... 22-27? 32. 32-28 23x32 33. 37x28 met de stand uit de winstvariant in het vorige applet) (31. .... 22-28 is misschien ook mogelijk, ondanks 32. 34-30 7-12 (32. ... 24-29?? 33. 30-24 29x20 34. 25x3+) 33. 30x19 23x14 34. 32x23 9-13 en wit staat natuurlijk erg goed, maar het is moeilijk om de beste kans te vinden; in aanmerking komen 4238 en 3530) 32. 35-30 (32. 32-27?? 29x40 33. 27x29 40-44+) (Wit heeft natuurlijk veel alternatieven: 32. 25-20 (32. 48-43 29x40 33. 35x44 met het idee 33. ... 22-27 (de stand na 33. .... 22-28! is echter de vraag) 34. 32-28! 23x32 35. 37x28 17-22? 36. 26x17 22x33 37. 43-39 11x22 38. 39x17+) 32. ... 29x40 45x34, maar ook hier is het lastig de beste kans te vinden) 29x40 33. 45x34 (om 2228 te verhinderen) 33. ... 22-27 (33. ... 22-28? 34. 34-29 23x34 35. 30x39+) 34. 42-38?! (of 34. 32-28 23x32 35. 37x28 17-22 36. 28x17 21x12 en wit staat nog beter, maar dit lijkt niet helemaal de bedoeling) 34. ... 7-12! (dreigt 2731, 2329, 1218) 35. 34-29 (35. 30-24? 9-13!! en wit staat machteloos tegen 2731, 1319, 1218 en na 2420 komt weer 2731, 2329, 1218; ook na 36. 48-42 volgt 36. ... 27-31 37. 36x27 13-19 38. 24x13 12-18 39. 13x22 17x28 40. 26x17 11x31 41. 37x26 28x46+) 23x34 36. 30x39 met een interessante stand en staat wit eigenlijk nog wel beter?

Conclusie: 
Na 30. ... 19-23! heb ik nog geen winst kunnen aantonen; zowel 37-32 als 38-32 komen in aanmerking, maar in beide hoofdvarianten blijven er onduidelijke standen over:
30. ... 19-23! 31. 37-32 22-28 32. 41-37 9-14 33. 48-43 4-10 34. 36-31 23-29 en wit heeft een lastige keuze. De kvo is wellicht speelbaar vanwege de niet-ideale opstelling van de witte schijven die er tegenover staan.

30. ... 19-23! 31. 38-32 24-29 en wit wit heeft vele mogelijkheden, maar na het laten slaan en 22-27/28 is de stand vaak onduidelijk.

Ikzelf dacht tijdens de partij dat op 29. 34-29 gewoon 21-27 zou volgen. Vond ik er ook wel goed uitzien voor zwart. De clue is dat er naast de 1-om-2 ook een ietwat verborgen 4-om-4 dreigt met opzich een stand die wel redelijk oogt voor zwart. (op 30-24 volgt uiteraard ook gewoon 27-32)

Goed punt Michel! Dus er waren minstens twee redenen waarom 34-29 niet gespeeld werd... Na 21-27 moet wit zelfs nog enigszins aan de bak om de stand gelijkwaardig te houden, als dat al kan.