En de remise na 31,5 zetten is nog legitiem ook aangezien er geen notatieplicht gold bij deze wedstrijd en aangezien beide spelers niet meer dan tien houten op het bord hebben staan.

Tja, dan heb ik het gevoel dat die Fryske dammers het toch beter voor elkaar hebben. In de wandelgangen heb ik gehoord dat in de beslissende partij in Franeker Georgiev in een drie-om-drie schijven stand remise aanbood tegen Domchev. De wedstrijdleiding greep toen in: dit is nog geen eindspel waarin remise overeengekomen mag worden (!). En terecht. Daarna volgde een apotheose in een dammeneindspel waarbij eerst Domchev het toernooi had kunnen winnen en Georgiev er uiteindelijk toch met de toernooizege vandoor ging. Echt dammen?

He? Dit snap ik niet. Waarom mag je in Fries dammen geen remise aanbieden? 

Als ik het goed begrepen heb mag dat pas in het eindspel als er dammen op het bord zijn verschenen. In het eindspel zitten ook nog allerlei regeltjes. Vandaar die lage remisemarge in het Frysk dammen. Geen spel voor vredelievende remisespelers..... zoals in deze partij.

Uiteraard moeten ze bij gewoon dammen ook zo'n regel instellen. Beide spelers minimaal 1 dam, anders 0-0.