Zo weer een vrijwel zekere winstkans naar de knoppen geholpen.Ik begin er werkelijk goed in te worden ! Dit lijkt erg op het verknoeien van me winst in de partij tegen Sietse Terpstra in dit zelfde toernooi. Bij mijn 56e zet verloor ik even me concentratie, omdat ik de vrijwel winnende eindstand al voor ogen had ! (wel vaker een kwaaltje van mij). Mijn 56e zet 38-32, moest natuurlijk 38-33 zijn, want dan kom ik 1 zet later op het belangrijke veld 28, wat denk ik winnend is in vrijwel alle varianten daarna. !

Er blijft een variant inzitten rein Rein zet 56 w 38-33 zw14-19 zet 57 w24x13 zw 12-18 zet 58 w 13x22 zw 21-27  zet 59 w 22-18 zw 27x36 en af ruil zet 60 w 18-13 zwart 26-37 wit 61 37x26  zwart 36-41 kost meer [word 4 om 2] Rein ???is wel zo Rein maar jou witte schijven staan [als je truus er op zet zeker] niet aan de kant[  Zwart hoeft maar een schijf te pakken]vandaar???moet je nog 25 zetten doen??? je kan maar met 1 schijf zetten [niet allemaal tegelijk]

Luitzen ik weet dat het offer erin blijft zitten, maar dan houd ik wel 4 schijven over !  En zoals wij het gisteren met meerdere personen bekeken na de partij, is die 4 om 2 wel winnend hoor !

56. 38-33 14-19 57. 24x13 12-18 58. 13x22 21-27 59. 22-18 27x36 60. 18-12 16-21 61. 12-07 21-27 62. 07-02 27-32 63. 37x28 26-31 Hebben jullie hier ook naar gekeken Rein?

Het is duidelijk dat rein voordeel heeft.Maar zuals hendrik laat zien moet Rein toch in remise berusten.Zo is dammen,er is niks moeilijker dan een gewonnen cq voordeelstand in winst om te zetten.de remisemarge is GROOT.

Ik heb wel eens een betere analyse van je gezien Hendrik V.  Ik heb dit eindspel met meerdere spelers bekeken (zelfs ook nog even met Martin Dolfing) en we zijn wel van mening dat het voor 95 % gewonnen is. Je moet niet naar dam lopen op veld 2, maar je moet naar veld 9 gaan en dan dreigen om dam te maken op veld 3 of 4.. Als zwart dan met zijn schijf 16 , 2 zetten lang opstoomt, dan speel je op het laatst vlak voor je dam maakt 43-38. Volgens ons wint het dan. En wil zwart anders offeren (eerder dus), dan wordt het een wat moeilijk eindspel die uiteindelijk naar alle waarschijnlijkheid wel gewonnen is ! (4 om 2 eindspel).

De remise lijkt me makkelijker als wit op 28 staat. We spelen dus zoals wit beoogde ; 56.  -- ,12-18  57. 33-28.
Ik zie dan niet hoe wit zou moeten winnen na de genoemde doorbraakactie ; zie bijvoorbeeld wat mogelijkheden in de applets.

.

56. 38-33 12-18 57. 33-28 14-19 58. 24x22 21-27 59. 22-18 27x36 60. 18-13 26-31 61. 37x26 36-41 62. 13-08 41-46 63. 28-22 46-14 64. 08-03 14-25 65. 43-38 25-39 66. 03-17 39-25 67. 17-12 16-21 68. 26x17 25-09 69. 12-18 09-03 70. 17-11 03-17

56. 38-33 12-18 57. 33-28 14-19 58. 24x22 21-27 59. 22-18 27x36 60. 18-13 26-31 61. 37x26 36-41 62. 13-09 41-46 63. 28-22 46-19 64. 09-04 16-21 65. 26x17 19-08

56. 38-33 12-18 57. 33-28 14-19 58. 24x22 21-27 59. 22-18 27x36 60. 18-13 26-31 61. 37x26 36-41 62. 13-09 41-46 63. 28-22 46-19 64. 09-03 19-13 65. 22-17 13-30 66. 43-38 30-39 67. 17-12 16-21 68. 26x17 39x06

Het was ook meer een vraag dan een analyse Rein. Inderdaad als je naar 9 gaat met wit mag je niet meer opkomen met 16-21. Net even met Truus gecheckt, helaas blijkt daarbij dat 26-31 juist weer remise is. En zoals Paul aangeeft, had zwart eerst ook zelfs nog kunnen wachten met het dubbeloffer, door je naar 28 te laten spelen. Maar als zelfs Martin Dolfing de remise niet kan vinden na 38-33 ipv 38-32, was dit wel een kansrijkere variant geweest.

56. 38-33 14-19 57. 24x13 12-18 58. 13x22 21-27 59. 22-18 27x36 60. 18-13 26-31 61. 37x26 36-41 62. 13-09 41-46 63. 09-04 16-21 64. 26x17 46-32 65. 43-39 32-19 66. 39-34 19-23 67. 34-30 23-19 68. 30-25 19-24 69. 33-28 24-19 70. 28-22 19-08 71. 17-11 08-17

Het mij verplicht eerst laten lopen naar 28 hebben we idd niet bekeken! Dat lijkt idd nog net houdbaar voor zwart, maar is niet makkelijk achter het bord te vinden. Ik zei ook al, het is voor 95 %,  100 % durfden wij ook niet te geven. Maar het was in ieder geval veeeel kansrijker dan de stomme zet die ikzelf speelde. !

De conclusie is Rein,het is remise. In mijn betoog 25 zetten [wat te veel aangegeven] Maar 16 zetten zoals Hendrik aangeeft [word een drie om een]of er moet nog een zesde variant uit de hoge hoed komen die winnend is???.

56. 38-33 12-18 57. 33-28 14-19 58. 24x22 21-27 59. 22-18 27x36 60. 18-13 26-31 61. 37x26 36-41 62. 13-09 41-46 63. 28-22 46-19 64. 09-03 19-13 65. 03-09 13x49 66. 09-27 49x21 67. 26x17 16-21 68. 17x26 In de derde variant van Paul zit nog een listig plakkertje. 64.16-21 en dan 19-13 voorkomt dat.

Ha , dat is een geinig zetje Bert. Dank.



 

Bert ; zwart hoeft niet naar veld 46 ,kan ook op veld 47 dam maken.Hoe komt het dan.Gaat niet achter die schijf. Ben nieuwsgierig hoe het verder komt met de eerste variant Henk Veenstra.Heb je die ook bekeken

oh hij kan niet op veld 47 die dam Bert zie het nu.

De stand is gewoon remise , maar dat had zwart beter middels 53. -- , 17-22 kunnen doen. Wit heeft dan zelfs geen voordeel.

53. ... 17-22