Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 16-04-2016  Coen Donders:
tot zet 36 misschien nog weinig aan de hand, ik geloof dat de elektronische breinen een vrij gelijkmatige lijn laten zien. Na de foutieve afwikkeling is het plotsklaps gelijk over, schijfwinst ofwel doorbraak voor zwart Ivo moet zonder enige twijfel een van beide overzien hebben. De computers geven geloof ik aan hier 45-40 13-18 en dan de afruil 28-23. Mij ontgaat eerlijk gezegd wat er eigenlijk mankeert aan 42-37 in die stand, ik zie nog wel dat meteen 28-23 verboden is, dat is nog wel een grappig zetje.
PDN     Diagram 1
36. 28-23 19x37 37. 42x11 16x07 38. 26x17 07-12 39. 17x30 25x32
PDN     Diagram 2
38. 22x13 09x18 39. 26x17 18-22 40. 17x28 19-23 41. 28x30 25x32 Had wit zo geslagen komt dus ook die slinger er uit met doorbraak of schijfwinst.
Excuus was even vergeten dat wit zojuist heeft geofferd dus na 42-37? blijft hij na de ruil 24-30 (ook de enige om voor te blijven) gewoon een schijf achter?
 25-04-2016  Hendrik Veenstra:

Baliakin ontving voor deze partij een gedeelde rondeprijs (Wouter Sipma kreeg ook een helft van de rondeprijs in deze ronde): 

toernooisite: "... De andere helft van de rondeprijs gaat naar Alexander Baliakin, die in zijn geliefde klassieke spel, al in de opening een positie kreeg waarin hij zich thuis voelde. Objectief is er vermoedelijk weinig aan de hand, maar Ivo zal zich toch niet op zijn gemak hebben gevoeld. In een 11×11 stand probeerde Ivo zich aan de druk te onttrekken door een afwikkeling te nemen. Deze faalde echter op een fraaie finesse, waarna Alexander een gewonnen stand overhield.