| |||||
Analyse(fragmenten) van Auke Scholma | |||||
Analyse(fragmenten) van Jan van Dijk | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
22. ... 16-21
23. 27x07 18-22
24. 07x20 22x44
25. 49x40 14x45
| |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
Kingsrow gaf ook aan dat wit zo nog zo kon redden 42. 38-33 22x31 43. 41-36 21-27 44. 32x21 16x27 45. 43-38
| |||||
| |||||
| |||||
Zouden ze het wel gezien hebben als ze vaker op toernooibase zouden kijken? :P | |||||
| |||||
Leen de Rooij schrijft op Facebook: "Vele jaren geleden voerde Pierre Lacroix deze combinatie al eens uit: als ik het me goed herinner in het kampioenschap van Limburg. Heeft in mijn dambrubriek in het Limburgs Dagblad gestaan." Waarschijnlijk staat de combinatie niet in de KNDB-mappen.... | |||||
| |||||
Het blijft een charmante combinatie. Vroeger heb ik deze slagzet tot mij genomen uit 1 van de boeken van Wiersma/Scholma/van der Kooij. Ik geloof dat het deel 1 was: dammen in opbouw. | |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
59. 42-38
| |||||
59.42-38 ipv 32-28 was analytisch nog remise. Wel zeer moeilijk te vinden met weinig bedenktijd. | |||||
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
1. 35-30 24x35 2. 44-40 35x44 3. 33-29 44x31 4. 29x07 02x11 5. 37x06 Omdat niet iedereen over de rubrieken van 'Het Limburgs Dagblad' beschikt (ik ook niet) of over de damkalender van de Limburgse Dambond 1986 (dat wel!) hier het fragment waarover Leen de Rooij sprak. Moet door Pierre Lacroix ergens in de jaren 70 uitgevoerd zijn. Tegenstander was H. van Wijk. Dit fragment was mijn eerste kennismaking met het zetje.
|