Puur analytisch is de 31e zet pas definitief verliezend. Het is dan helemaal uit. Kingsrow komt een absurde remisevariant. 31. 47-41 17-21 32. 37-32 21-26 33. 42-37 07-11 34. 27-21 16x27 35. 32x21 26x17 36. 38-32 11-16 37. 32-28 23x32 38. 37x28 18-22 39. 41-37 16-21 40. 37-31 21-26 41. 43-38 26x37 42. 28-23 19x28 43. 30x08 12x03 44. 29-24 20x29 45. 34x41

6. 31-27,... is naar mijn smaak al een openingsfoutje.

10. 45-40,... Wit kan, gezien het spelverloop, beter met een zet als 41-37 verder.

12. 49-44(?),... Beter lijkt 50-45, gezien ook het partijverloop.

13. 35-30?,... Dit is echt een fout. Wit komt nu volstrekt geforceerd in een uiterst zeldzaam speltype terecht dat zwart de beste kansen biedt. 

13..., 17-22! Zwart kan ook beginnen met (10-15), het maakt niet uit. 14. 28x17, 11x31; 15. 40-35, 10-15; 16. 41-36, 20-24!; 17. 36x27, want op 29x20 volgt (15x24) 36x27 (24-29) 33x24 (23-28) 32x14 (9x49). Het is een van de twee pointes van de forcing.

13. ... 17-22 14. 28x17 11x31 15. 40-35 10-15 16. 41-36 20-24 17. 29x20 15x24 18. 36x27 24-29 19. 33x24 23-28 20. 32x14 09x49

16. 32-28 23x32 17. 38x36 19-24 18. 30x19 13x24 met dubbele dreiging. Dit is de tweede pointe.

Wat de fase tussen de 18e en de 31e zet betreft, was Kingsrow niet echt te spreken over het spel van beide combattanten. Het was niet goed of het deugde niet. Maar een waterdichte winst voor zwart of een duidelijke ontsnapping voor wit lijkt er toch niet echt in te hebben gezeten.

Mooie partij Eric! Van beiden natuurlijk, door het zeer spannende spel.

@Martin: Dank je!

31. 38-32 (te snel, met het idee)17-21 32. 33-28 24x31 33. 37x08 13x02 34. 30-24 19x30 35. 35x24 20x29 36. 32-28 23x32 37. 34x01 (inderdaad een beetje (veel) te snel 31-27 in de opening. Het leverde wel een boeiende partij op, daar gaat het om!).