| |||||
| |||||
Dit is wel een hele bijzondere partij. | |||||
Het lijkt erg kansrijk voor zwart rond zet 26. Is dat ook zo? | |||||
| |||||
Waanzinnige partij dit, en in positieve zin. Het plan 21. 29-24, 22. 47-42, 23. 36-31 en 24. 40-35 is al bijzonder, en dan 34. 24-20 en 35. 42-37 is al helemaal briljant. Of het allemaal klopt weet ik niet, maar de ideeen zijn al fantastisch. Wouter heeft een mindere periode gehad, blij om hem weer dit soort partijen te zien spelen en een goed resultaat te halen. Felicitaties aan hem en Michiel! | |||||
| |||||
Ja geweldig gedaan natuurlijk door Sipma. Een partij die qua opzet lijkt op deze, is die tussen Chizov en Prosman uit 1996 WK. | |||||
34.24-20 was briljant gevonden door de witspeler in deze partij. | |||||
| |||||
Ondergetekende was verantwoordelijk voor het benoemen van de rondeprijzen. Ik wist niet wat ik zag tijdens het invoeren van deze partij en ik besloot dan ook zonder aarzeling om Wouter hiervoor de rondeprijs van de 8e ronde te geven. Primair is deze eigenlijk helemaal niet bedoeld voor de topborden, maar als een topspeler zoiets neerzet kunnen daar alleen de handen voor op elkaar. | |||||
| |||||
Auke Scholma heeft dit spektakelstuk natuurlijk mede mogelijk gemaakt. Een prachtige partij onstaat vaak door toedoen van 2 mensen. | |||||
| |||||
Ik ben nog steeds mijn voorhoofd aan het afbetten..... | |||||
| |||||
Paul, denk jij ook dat de zwartspeler goed spel had ergens? | |||||
| |||||
Ok, bijgekomen. @ Martin: Dat kan natuurlijk nooit goed zijn voor wit. Het ziet er hoogst ongezond uit: | |||||
PDN Diagram 1 | |||||
27. ... 08-12 Dit bijvoorbeeld... Wie legt me dit uit plz?
| |||||
| |||||
Ja was ook mijn gedachte, Paul. | |||||
| |||||
Laten we wachten op KR, Martin , maar het ziet er uit als een puinhoop voor wit.... | |||||
| |||||
Ja:-) | |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
27. ... 08-12
28. 24-20 15x24
29. 33-29 24x33
30. 39x08 13x02
31. 44-39 19-23
32. 30-24 23-28 Vooral dit soort dingen..., maar laten we afwachten, misschien is het oordeel te oppervlakkig.
| |||||
| |||||
Wit kan daar ook 28.33-28 ruilen. Na de drie om drie met 24-20 is het voordeel ook niet heel duidelijk overigens. | |||||
De partijzet (de 2om2 ruil) lijkt best een goed idee. Ik heb het kort even met Flits bekeken. Zal even wat laten zien. | |||||
PDN Diagram 3 | |||||
32. ... 18-23
33. 32-27 14-20
34. 33-28 23x41
35. 27-22 20x29
36. 34x03 25x34
Zoiets kan zwart bijvoorbeeld afdwingen. Ziet er uit als remise.
37. 39x30
| |||||
Wit lijkt in die fase toch niet verloren te staan, al heb ik het niet echt goed bekeken. | |||||
| |||||
Interessant Martin! KR zal het wel weten, maar voor het bord is het voor deze twee buitengewoon moedige spelers natuurlijk schier ondoorgrondelijk en een strijd van jewelste. Ik blijf er echter wel bij, dat ik de witte opstelling erg wantrouw.... | |||||
| |||||
:-) | |||||
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
32. ... 18-23 wit speelt niet 33. 32-27 maar: 33. 33-28 en nu bijvoorbeeld: 26-31 (14-20 34.16-11) 34. 37x26 36-41 35. 34-29 25x34 36. 39x30 23x25 37. 42-37 19x30 38. 37x46, en wit staat prima. In deze stand zie je ook het probleem van zwart: te veel passieve schijven.
| |||||
{deleted} | |||||
| |||||
Ah ok Kees, die keuze tussen 32-27 en 33-28 vroeg ik mij al wel af inderdaad. 33-28 dus wel sterk daar. |