Geweldig Rob, van harte! De damgoden waren weer met je!  

57. ... 45-01 Zo wint het niet, als ik Harm Jetten goed begrepen heb.

Ja van harte Rob! Het had vorige keer al gekund natuurlijk. Plaatsing is terecht, de andere spelers Aalberts en Kroesbergen hebben teveel lopen schutteren tijdens deze HF.

Zonder geluk vaart niemand wel. Zie Rob's partij tegen Cor Westerveld in deze Halve Finales.  

Ja Hanco! Moest ik ook aan denken nog. Rob heeft wel weer remise met Wouter Sipma gespeeld. Kroesbergen en Aalberts hebben in elk geval helemaal niet laten zien dat zij in de Finale horen. Ze hebben beiden onder hun kunnen gespeeld lijkt mij. Daarom heb ik wel vrede met deze speler in de Finale.

Dit wordt Rob's derde Finale, dus hij kan wel wat. Hij heeft afgelopen jaar veel goeds gedaan voor bevriende dammers, dus het is begrijpelijk dat de damgoden dit toernooi zeer op zijn hand waren! 

Heeft hij eerder in 86 en 90 gespeeld, Hanco?

13. ... 17-22 14. 28x17 11x31 15. 26x17 12x21 16. 37x17 07-12

Dit was waarschijnlijk realistischer geweest. Dan wint wit ook nooit meer. Maar natuurlijk wilde Henk Kalk ook wel proberen te winnen.

Goed dat je het vraagt, Martin! In 1986, in de Domtoren, was Rob in ieder geval van de partij, maar die "tweede keer" kan ik niet vinden, dus het zou kunnen dat Rob slechts één keer eerder de Finale gehaald heeft. Dat maakt de prestatie van dit jaar natuurlijk nóg mooier! Liefst drieëndertig jaar na zijn debuut lukt het hem opnieuw! 

Als Henk gewonnen had, had hij de Finale gehaald, dus logisch dat hij niet voor remise ging en daarna vluggeren met Michiel Kroesbergen. 

Vluggeren tegen Kroesbergen was lastig geworden, maar niet kansloos natuurlijk. Het was toch wel een belangrijk moment in de partij want na 14.37-31 kwam wit beter te staan, zwarte kansen zijn er niet in een dergelijk speltype. Terwijl zwart na bijvoorbeeld 13.17-22 mogelijk later nog wel kansen zal krijgen. Als wit te veel wil natuurlijk:-). De partij tussen Aalberts en Kroesberen was op dit moment misschien ook nog onduidelijk, dus dan had het ook nog vluggeren tegen Aalberts kunnen worden. Moeilijk keuzemoment in de partij gezien de situatie in de poule.

Van harte Rob!

Gefeliciteerd Rob!

63. 49-32 37x11 64. 06x17

Is dit overigens gemist? Ik kan het mij niet voorstellen!

Ja Martin, dit is gemist. Eerst door Henk, maar die zag het volgens mij na zijn foutzet (ik meen een schrikreactie gezien te hebben). Daarna door Rob. 

ter lering en vermaak.. 64. 17-12! 48-25 (op 48-39 49-44! 39x50 1-6; en op 48-30 volgt 12-8 30x2 1-7 2x11 27-21 16x27 49x16) 65. 49-44! en zwart kan nergens meer heen!

De 59-jarige NK-Finalist in een interview met Frank Zwerver: 
 
"Het moet gewoon een beetje meezitten. Nu heb ik de laatste drie partijen ook goed gespeeld hoor, maar dat is niet voldoende. Het hielp dat Goudt in de 5de ronde te laat door had hoe slecht hij stond, anders had hij met een noodgreep nog wel een punt gepakt. Het hielp ook dat Kroesbergen tegen Sipma te ambitieus was en verloor. Het hielp ook dat Aalberts in de 6de ronde, in een voordelige stand, een foutje maakte, en daarna schrok hij zó van de decorwisseling dat hij een rekenfout maakte en zich gedwongen zag twee schijven te offeren waardoor hij zelfs verloren kwam te staan. Wel jammer dat ik hem nog heb laten ontsnappen, dat wel. De laatste ronde speelde ik m’n beste partij. Henk en ik wilden allebei heel graag winnen, anders zouden we samen met Kroesbergen of Aalberts een barrage moeten spelen, drie man voor één plaats. Dan is het natuurlijk beter om een heel ingewikkelde partij te spelen zodat de remisemarge klein is en dat begreep Henk ook uitstekend. Het was enorm spannend, met allerlei ingewikkelde varianten, maar pas rond de 40ste zet kreeg ik het idee dat ik een beetje voordeel had. Niet genoeg om te winnen, maar je moet ergens beginnen, nietwaar? Uiteindelijk deed Henk het op de 57ste zet verkeerd, maar ik zag het niet meteen en deed ook niet de beste. Twee zetten later hadden we dezelfde stand op het bord, en inmiddels had ik het door, dus won ik."

Alles klopt behalve 1 ding: Kroesbergen was tegen Sipma niet te ambitieus. HIj speelde op een heel onhandige manier op remise. Later maakte hij een grote fout in een remisestand.

Die fout maakte hij ingegeven door remisemotieven. HIj heeft geen moment ambitie voor winst laten zien in deze partij.

Ben jij eigenlijk opgeleid door Rob Geurtsen en Henk Stroetinga, Martin? Of was Rob al weg toen jij begon bij Het Noorden?

Henk Stroetinga heeft mij wel allerlei zaken over dammen bijgebracht. Toen ik begon met dammen, gaf Rene Veenstra vaak les aan de jeugdclub. Verder heb ik nog trainingen gehad van Jan van Meggelen. Rob Geurtsen damde nog wel in die tijd in het eerste van Het Noorden.
 

Dus Jan van Meggelen heeft eerst jou helpen opleiden en daarna ook nog Roel Boomstra!! Vader Herman zou heel trots geweest zijn. Is Jan nu ook nog betrokken bij de jeugdopleiding?  

Daar heb ik geen zicht meer op, Hanco.
 

OK, dank je voor de informatie, Martin. Het Noorden is in ieder geval enorm belangrijk geweest voor de opleiding van toptalent. Siep Buurke heeft bij Het Noorden Heike Verheul lang onder zijn hoede gehad. De KNDB en met name Hijken DTC hebben veel te danken aan Het Noorden!

36. ... 16-21 37. 17-11 06x17 38. 38-32 18-22 39. 41-36 14-19 40. 31-27 22x31 41. 36x16 19-23 42. 26-21 17x26 43. 32-27 08-12 44. 16-11 12-17 45. 11x22 23-28 46. 33-29 28x17