| |||||
Analyse(fragmenten) van Auke Scholma | |||||
Analyse(fragmenten) van Jan van Dijk | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
Wat een partij van beide heren, hulde!
Grote vraag is wat 13-19 waard is, schijfverlies voor wit lijkt dan immers onvermijdelijk!
25. ... 13-19
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
Bijvoorbeeld dit soort varianten waarin wit natuurlijk compensatie (of meer) heeft.
25. ... 13-19
26. 40-35 08-13
27. 44-40 10-15
28. 40-34 06-11
29. 34-29 15-20
30. 27-22 21-27
31. 32x21 16x18
32. 31-27
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
25. ... 13-19
26. 40-34 08-13
27. 45-40 10-15
Met problemen.
| |||||
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
Of nog iets scherper: 25. ... 13-19 26. 40-35 08-13 27. 44-40 10-15 28. 40-34 03-08 29. 34-29 15-20 30. 27-22 21-27 31. 32x21 16x18 32. 31-27 26-31 33. 37x26 01-07 -+, bijvoorbeeld: 34. 27-22 18x27 35. 42-37 13-18! 36. 28-22 19x17 37.39-34 30x28 38. 36-31 24x42 39. 31x33 42x31 40. 26x37 -+
| |||||
| |||||
Ja, prachtig! Het was misschien niet helemaal correct voor Jan, maar een schitterende poging was het zeker! | |||||
| |||||
Een prachtig toernooi van Jan! Er zat niet meer in, hij heeft optimaal gebruik gemaakt van zijn kansen. | |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
Ik vraag me af of deze schijf niet de verkeerde kant opgaat.
29. 33-28 Een alternatief is: 45-40
| |||||
| |||||
De computers gaven aan dat Georgiev met 44...11-17! (ipv 44...12-18) nog een winstkans mist. Wat denken de experts daarvan? | |||||
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
Interessant, Piet! Ziet er inderdaad kansrijk uit:
44. ... 11-17
45. 50-44 14-20
46. 44-40 09-14
47. 40-35 14-19
| |||||
PDN Diagram 7 | |||||
44. ... 11-17
45. 50-44 14-20
46. 44-40 09-14
47. 34-29 12-18
48. 28-23 01-06
49. 23x12 17x08
50. 29-23 06-11
51. 40-35 20-25
52. 33-28 25-30
53. 23-19 24x13
54. 35x24 14-19
| |||||
PDN Diagram 8 | |||||
44. ... 11-17
45. 50-44 14-20
46. 44-39 09-13
47. 34-29 13-18
48. 28-23 20-25
49. 29x20 18x38
50. 32x43 21x41
51. 36x47 25x14
| |||||
| |||||
PDN Diagram 9 | |||||
39. 34-29 13-19
40. 29x20 25x14
41. 33-29 19-24
42. 29x20 14x25
43. 39-33 09-13
44. 33-29 12-18
45. 43-38 01-06
46. 27-22 18x27
47. 31x22 13-18
48. 22x13 26-31
49. 37x17 11x42 Dit had wit niets gebracht, dus inderdaad, zoals Martin zei, Jan pakte zijn beste kansen!
| |||||
Ja... het had vreselijk mis kunnen gaan, maar prachtig van Jan, dat hij eventueel verlies niet achtte! | |||||
| |||||
Een niet onbelangrijk momentje is wellicht de stand na 35..., 19x30; In plaats van 36. 33-29(?) is 34-29(!) wellicht een aanrader. Op (14-19) 29-24 (30-35) 27-22 (19x30) 22-18(!) (12x23) 28x8 (9-13) 8x19 (30-34) 39x30 (35x18) is wit minimaal uit de problemen, sterker nog, wit heeft voordeel, al is het niet voldoende voor winst. Op bijvoorbeeld (30-35) is 29-23(!) mogelijk met eveneens wat voordeel. Er dreigt 23-18 en op (13-18) gaat wit verder met 23-19. Dus na 34-29 lijkt wits opzet (met terreinvoordeel uit de opsluiting komen) enigszins geslaagd. Overigens 'dreigt' na 34-29(!) ook een beetje 27-22, maar 29-23 is in de meeste varianten sterker. | |||||
PDN Diagram 10 | |||||
36. 34-29 14-19
37. 29-24 30-35
38. 27-22 19x30
39. 22-18 12x23
40. 28x08 09-13
41. 08x19 30-34
42. 39x30 35x13
| |||||
| |||||
Eric: ik ging er juist vanuit dat Jan de variant die jij laat zien met 34-29-24 en dan de ruil in de partij gezien heeft en daarom besloot het anders te doen (ik vroeg mij daarbij af of dit het plan van Jan was toen hij 40-35 speelde, maar toen hij een zet later alles overdacht hij toch besloot dat dit te gedwongen naar remise zou leiden). | |||||
PDN Diagram 11 | |||||
Zelf vroeg ik mij af of dit dan misschien scherper was geweest. Hier moet zwart in ieder geval een paar lastige beslissingen nemen. 34. 34-29 14-20
35. 39-34
| |||||
| |||||
PDN Diagram 12 | |||||
Hallo Piet, ik denk dat de computers zich vergissen.
Ook na 44. ... 11-17 is de stand houdbaar voor wit. 45. 50-44 14-20 46. 44-40 09-14 47. 40-35 14-19 dia. 6. En nu gewoon verder met 48. 34-30 20-25 49. 27-22 25x34 50. 22x11 16x07 51. 31-27 12-18 52. 27x16 07-11 53. 16x07 01x12 54. 36-31 18-23 55. 31-27 12-18 56. 28-22 23-29 57. 22x13 19x08 58. 33-28 26-31 59. 37x26 34-39 60. 26-21 == | |||||
| |||||
. | |||||
| |||||
. | |||||
| |||||
Na 20 zetten moest wit een belangrijke beslissing nemen, begrijpen wat er gedaan moest/kon worden en daarbij waarschijnlijk nog een hele bende berekeningen doen. Op louter gevoel vraag ik mij af, of de volgende opbouw mogelijk was geweest voor wit en ook kansrijk: | |||||
PDN Diagram 13 | |||||
21. 28-22
| |||||
PDN Diagram 14 | |||||
21. 28-22 08-12
22. 33-28 07-11
23. 39-33 12-18
24. 23x12 11-17
25. 22x11 06x08
26. 27-22 Het is dan oa hier op gebaseerd, dat zwart niet zomaar naar een optimaal klaverblad kan manoeuvreren.
| |||||
PDN Diagram 15 | |||||
21. 28-22 08-12
22. 33-28 12-18
23. 23x12 07x18
24. 28-23 20-24
25. 23x12 24x44
26. 49x40 Dit geeft ook aparte situaties. Lastig te taxeren allemaal, vind ik.
| |||||
PDN Diagram 16 | |||||
21. 28-22 20-24 22. 29x20 15x24 23. 45-40 30-35 24. 49-44 Dit ziet er echter wel weer bloedlink uit voor wit, maar dat was het toch al. De zwarte stand is erg beweeglijk. De bedoeling van wit is natuurlijk: Het mijnenveld overleven, vrij komen en als een vloedgolf door het centrum spoelen...
| |||||
PDN Diagram 17 | |||||
21. 28-22 08-12
22. 22-17 03-08 Weer zo een merkwaardige situatie. De stand heeft wel alles in zich, om de tegenstander gek te maken! Nogmaals: Een prachtpartij!
| |||||
| |||||
21. 28-22 is een zet waar mijn oog ook direct op viel. Aan de ene kant gaat die schijf misschien de verkeerde kant op (hoewel zwart toch drie schijven achter de klaverbladopsluiting heeft staan), maar 28-22 laat je wel verder bouwen in het centrum en in bepaalde gevallen (zoals na een zet als 8-12) kan wit zelfs nog een stapje verder met 22-18. | |||||
PDN Diagram 18 | |||||
21. 28-22 08-12 Ik denk dat wit hier beter iets geduldiger speelt dan 22-17 3-8 met ondoorgrondelijke stand zoals in diagram 17. Bijvoorbeeld 22. 49-44 30-35 en nu kan al 23. 22-18 13x22 24. 27x18
| |||||
PDN Diagram 19 | |||||
Zwart hoeft geen 30-35 te spelen in de vorige variant, maar 22. ... 13-19 is waarschijnlijk ook niet wat zwart wil, want dan is 8 echt de verkeerde kant op gegaan. 21. 28-22 08-12 22. 49-44 13-19 23. 22-17 19x28 24. 33x22 en nu kan zwart een zeer ongewone stand op het bord brengen door te sluiten hoewel dat waarschijnlijk niet de beste zet is 03-08 en nu kan je een opsluiting krijgen die ik nog nooit gezien heb 25. 38-33 9-13 26. 33-28 7-11 en zwart houdt met 8 schijven er 7 van wit vast.
| |||||
PDN Diagram 20 | |||||
21. 28-22 08-12
22. 49-44 20-24
23. 29x20 15x24
24. 23-19 14x23
25. 22-18 13x22
26. 27x20 25x14 Zo gaat zwart het natuurlijk niet spelen.
| |||||
PDN Diagram 21 | |||||
21. 28-22 08-12 22. 49-44 06-11 23. 47-42 13-19 24. 33-28 Dit is denk ik dan de logische variant met spannend spel, als zwart 8-12 speelt.
| |||||
| |||||
PDN Diagram 22 | |||||
Mij was 21. 28-22 ook opgevallen. Tot een zorgeloze aanval komt het niet, lijkt mij. 13-19 22. 33-28 20-24 23. 29x20 15x24 24. 47-42 08-12 25. 39-33 (hier kan zwart verder omsingelen, of afwikkelen) 09-13 26. 22-18 13x22 27. 28x08 19x39 28. 08-02 06-11 29. 02-13 39-43 30. 48x39 30-35 31. 13x30 25x43 32. 45-40 35x44 33. 50x48 7-12 gelijkwaardig / beter voor zwart
| |||||
| |||||
PDN Diagram 23 | |||||
Mooie varianten heren, maar moet zwart het niet hebben van spel op de andere bordrand en dus geen 08-12 spelen? Ik zie dit eerder voor me als een plausibele variant voor zwart. 21. 28-22 13-19 22. 33-28 20-24 23. 29x20 15x24
Edit: inderdaad, Kees! | |||||
| |||||
Ja Casper, prachtige mogelijkheden! Met name jouw laatste variant ziet er inderdaad uit als een logisch verloop. De verdienste van 21.28-22 zit hem vooral in de mogelijkheid tot ontwikkeliing van de witte stukken in het achterland, zoals je terecht opmerkt. In de partij zag dat er wat verstopt uit... | |||||
@Kees: Nee, dat is bepaald niet zorgeloos. @Pim: Ja, dat ziet er mooi uit voor zwart (heeft iets weg van dia 16). Ik ben nog druk aan het analyseren.... | |||||
| |||||
Heeft Kees eigenlijk gelijk met zijn opmerking dat "de computers zich vergissen" ? | |||||
| |||||
8-12 lijkt me inderdaad niet het antwoord op 21. 28-22, maar ik was pas op een deel van de varianten van Paul ingegaan. Zelf keek ik naar een andere opbouw voor wit in de variant van Kees, maar misschien is dat bezwaarlijk als zwart een beetje bloedig antwoordt. | |||||
PDN Diagram 24 | |||||
21. 28-22 13-19
22. 33-28 20-24
23. 29x20 15x24
24. 38-33 Hiermee is een opbouw met 8-12 9-13 niet aantrekkelijk, maar misschien komt de voorpost van 23 onder druk te staan: 07-12
25. 48-42 08-13
26. 22-18 13x22
27. 27x07 01x12
| |||||
| |||||
PDN Diagram 25 | |||||
Hallo Casper, ik denk dat wit niet bang hoeft te zijn voor druk tegen 23. Zwart kan wel verder omsingelen. 21. 28-22 13-19 22. 33-28 20-24 23. 29x20 15x24 24. 38-33 07-12 25. 48-42 01-07 26. 42-38 08-13 27. 22-18 13x22 28. 28x08 03x12 29. 45-40 19x28 30. 33x22 14-19 31. 22-17 09-13 32. 17x08 13x02 met aantrekkelijk spel voor zwart.
| |||||
| |||||
Piet bouma,ik hoop dat jij je hoofdprijs in de staatsloterij wint.O ja,dat mag niet he,op jouw terrein dit schrijven,maar daar heb je gelijik,maar dikke sip begint eerst met een grapje ,daarna serieus en eindig ook weer met een grapje stelletje pannekoeken,hahaha geintje,zo ben ik 1x PIET,maar jij kent me,een hart van goud.ik doe nu weer mijn best om iet te zoeken op jouw geweldige toernooi base. | |||||
PDN Diagram 26 | |||||
43. 50-44 11-17
44. 43-39 19-24
45. 28-22 17x28
46. 33x22 24-29
47. 22-17 12-18
48. 17-11 16x07
49. 27x16 07-11
50. 16x07 01x12
51. 39-33 29x27
52. 31x04
| |||||
PDN Diagram 27 | |||||
43. 50-44 11-17 44. 43-39 19-24 45. 28-22 17x28 46. 33x22 14-19 47. 22-17 09-13 48. 17x08 13x02 49. 39-33 24-30 50. 33-29 30-35 ZIEN jullie wel groenendijk speelde die zet om de zaak een slag voor te zijn en deze 2 simpele dingetjes had jan allang gezien,anders zit je niet bij de wereldtop.
| |||||
PDN Diagram 28 | |||||
61. 41-37 49-44 62. 28-23 44-40 63. 23-19 40-35 64. 19-14 35-02 65. 14-10 21-26 66. 10-05 01-06 67. 37-31 26x37 68. 05x46 2 dingen maar de 1ste ,bang bestaat niet bij de dollers,dat kan niet,maar vegalloperen is wat naders,maar bang,gister war er ook al een ouwe klepgeit die het over bang had,maar goed sommige jongeren ook,en ik snap dat ook wel,want als de maatschapij chaotisch word,krijg je dat op laatst,maar bang bestaat niet bij de dollarclan,en waarvoor eigenlijk,maar als iemand het goed bedoelt en dan later ook nog nazuren.Nee piet bouma ken mij van tot z bijna.als de bonte hond zeggen ze dan.Zeg piet,die hoge ontwikkelde pc van jouw is zolang als ie stroom krijgt fout bestendig,want je hebt opok reserves,maar als doller sipke,in zijn recht staat,schakel ik een slimme rakker in en die weet wel hoe hij sabotage kan plegen,maar ja ,dat is niet eerlijk,ook weer waar,maar eerlijke mensen,moeten nog geboren worden,o nee,ik bedoel eerlijkste.Die en schijf nutteloos in het hoekje,die noem ik voortaan maar werk LOOS
| |||||
PDN Diagram 29 | |||||
43. 50-44 11-17
44. 43-39 19-24
45. 28-22 17x28
46. 33x22 14-19
47. 22-17 09-13
48. 17x08 13x02
49. 39-33 24-30
50. 33-29 30-35
| |||||
PDN Diagram 30 | |||||
61. 04-31 21-26
62. 41-37 49-32
63. 28-22 32x41
64. 36x47 26x37
65. 22-17 16-21
66. 17x26 01-06
67. 26-21 06-11
68. 21-16 11-17
| |||||
PDN Diagram 31 | |||||
61. 04-18 49-44 62. 28-23 44-40 63. 18-27 40x31 64. 36x27 21x32 Wat zijn er soms ook op onze planeet nare ontsnapte trollen,van die rare nare trollen.die kunnen het daglicht verdragen,en gaan ondergronds goeie mensen lastig vallen ,die van toeten nog blazen,weten,.ik geeft je vanavond een pakje zware vannel of weet ik veel wat,belooft piet,en geen gekaastekerij daar in dat gebouwtje,tot vanavond piet,ik moet invallen hahahah,geloof je ook weer niet zeker,mister bou ma,tot ju8nge
|