29. ... 07-11 30. 16x07 08-12 31. 07x27 17-22 32. 27x18 23x12 33. 34x23 19x28 34. 33x22 24-30 35. 35x24 13-19 36. 24x13 09x47

Mooi gezien Edwin! Het is een beetje stil op de site. Ik zie al uit naar de geweldige match tussen Boomsma en Georgiev.

Mooi zetje inderdaad, Edwin! Ja Martin, die match daar smachten we naar, zou ik zeggen...

Het zetje is destijds ook wel gemeld. 1.Damnieuws van DCIJ nr 9/10, juni/juli 1973. 2.Gazet van Antwerpen 07-09-1974. Commentaar Frans Claessens. En vermoedelijk nog wel andere bladen.
 

Dat stond inderdaad toen in diverse kranten. Bijvoorbeeld in De Volkskrant met deze tekst: "Sijbrands speelde hier 37-31? in de wetenschap, dat hij — als Prinsen de damzet zou nemen — op nauwelijks meer dan remise mocht hopen. Immers op 22-28, 24-30, 13-18, 23-28. 14-19 en 9x47 heeft Prinsen wel drie schijven geofferd, maar een ijzersterke dam op het bord staan. Het is overigens interessant na te gaan, welke voortzetting Sijbrands anders had kunnen kiezen. Op 37-32 volgt 22-28 met 7-11,23x12 en 19x48 of 46 na! Op 41 - 36 volgt 22-27! waarna 37-32 verhinderd is wegens 23-28! (meerslag!) gevolgd door dam op 48.37-31 geeft wit na 27-32 helemaal weinig kansen meer! Op 50-44 (22-27) en 41-36 heeft zwart een tempo als 6-11 om wit in de tang te houden. Het opmerkelijke van deze stand is echter, dat zwart op 37-31 bijv. niet mag antwoorden met 13-18. Wit speelt dan 16-11 en op a) 6x17 wint wit door 31-27. 35-30!, terwijl op b) 7x16 wit door dezelfde zetten naar een winnende positie afwikkelt. Prinsen maakte de laatste fout niet, maar zag ook de damcombinatie over het hoofd, speelde 6-11 en verloor door een onnauwkeurigheid later zelf s de partij!"

Ronald verwijst naar: Bert van Domselaar, Hoe wordt u kampioen van Nederland, Damnieuws van DCIJ nr 9/10, juni/juli 1973, blz. 17. http://damclubijmuiden.nl/ijdammer/ijdammer.htm.

De dam lijkt mij "huizenhoog"  gewonnen voor zwart: dam voor twee stukken.

@Eddie vd Akker: Jij toont een heel ander fragment. Prinsen had dus op twee momenten een dam kunnen nemen. De eerste keer met winst, de tweede keer met remise. De tweede dam is erg duur, maar wit kan 'm niet zomaar afpakken. Verwarrend overigens die zetten zonder zetnummering. Want de zettenreeks 37-31 (6-11) kwam behalve op de 32e zet ook op de 22e zet voor. Daar zat ik eerst naar te kijken.

32. ... 22-28 33. 33x22 24-30 34. 35x33 13-18 35. 22x24 23-28 36. 33x22 14-19 37. 24x13 09x47

32. 37-32 22-28 33. 33x22 07-11 34. 16x18 23x12 35. 34x23 19x48

32. ... 13-18 33. 16-11 06x17 34. 31-27 22x31 35. 35-30 24x44 36. 33x02 44x33 37. 38x07

29. 50-44 22-27 30. 41-36 06-11

32. 41-36 22-27 33. 37-32 23-28 34. 33x31 06-11 35. 34x23 19x48

OK, Eric, ik heb dit allemaal een paar dagen geleden niet verder bekeken, alleen de tekst, zoals die in de rubriek stond, heb ik gekopieerd. De reden: het fragment zat nog in mijn herinnering, toevallig had ik de partij afgelopen zomer nog even nagespeeld. Dacht dus dat het om exact hetzelfde moment ging.