Wit had wat zetten kunnen besparen door hier meteen te offeren: 59. 47-42 37x48 60. 08-19 met standaardremise. Voor winst mag schijf 26 niet de lijn 16-27 gepasseerd zijn.

Deze partij is echt vreselijk zwak gespeeld door de witspeler! Hoe is het mogelijk dat wit na 32 zetten nog in het nadeel komt? Hij heeft alle troeven in handen.

50. ... 50-45 51. 12-07 45x42 52. 47x38 01x12 53. 06-01 12-17 54. 01-06 17-21 55. 06-22 35-40 56. 38-32 40-45 57. 32-28 remise

Ach Martin. Hoe kan ik goed spelen met 2 partijen op 1 dag. En de dagen dat er maar 1 partij gespeeld hoeft te worden, moet ik excursieren. Ik had ook nog geluk, dat ze geen combinatie nam op zet 15. Ter vergelijk, Wirny die in hetzelfde schuitje zit is al 2 keer in een babyzetje gelopen.

15. ... 22-28 16. 33x13 08x28 17. 32x23 20-24 18. 30x19 25-30 19. 34x25 12-18 20. 23x12 14x41

Typisch twee-partijen-op-een-dag zetje inderdaad. 

Sorry Ron!

Het valt me wel tegen van Martin dat ie dit fraaie zetje  niet even gemeld heeft. Zo een topper ziet dat natuurlijk  direct. 

Het is geen fraai zetje en bovendien kan ik niet overal op letten in partijen van andere dammers.

Correctie: het is geen fraai zetje naar mijn mening, zoiets moet natuurlijk onderkend worden tijdens de partij door beide spelers.

Op deze wijze gooit Ron zijn reputatie als serieuze grootmeester ook nogal te grabbel.

Anne Piet heb jij iets tegen mij? Als dat zo is dan heb ik liever dat je niet op mij reageert en je met jezelf bezig gaat houden, dit is de zoveelste stekelige opmering terwijl ik nooit iets naars gezegd of gedaan heb richting jou. Het lijkt mij dus nogal onrechtvaardig.

Opmering is opmerking natuurlijk.

@ Martin. Ik wil hier wel even op inhaken.
Het is de bedoeling om (analyse)opmerkingen te plaatsen over de partij en niet over kwaliteiten van spelers (of zelfs over namen van spelers).
Wat dat betreft gaan mijn wenkbrauwen soms wat omhoog staan bij jouw opmerkingen en soms one-liners Martin. Als iemand een zwakke partij in jouw ogen speelt, dan zie ik dat graag met betere varianten ondersteund. En dan is zeker een (collegiale) etiquette ten opzichte van collega-grootmeesters zoals Ron Heusdens wel op zijn plaats.
Als je zelf niet serieus een partij naspeelt en een eenvoudige combinatie niet onderkend en vervolgens iemand afbrand, dan begrijp ik Anne-Piet zijn opmerking wel.
Want dan komt je eigen reputatie als serieuze grootmeester ook onder druk te staan….
Daar wil ik het maar bij laten en hoop dat iedereen elkaar wat in zijn waarde laat.

Ik kan Martin (en zijn humor) anders prima waarderen. Juist mooi als het af en toe prikkelend is. Als dammer moet je ook wel tegen een stootje kunnen. Zorgt ook voor leven op deze site.

Ook opmerkingen zonder diagrammetje kunnen spot on zijn. Als een grootmeester een mindere partij speelt kan daar prima wat over gezegd worden vind ik. Zolang het geen persoonlijke aanvallen zijn.

 

Martin, ik moet  nog even reageren  zie ik want anders denk je dat ik iets tegen je heb. Integendeel. Ik waardeer je zeer en lees altijd met plezier je opmerkingen. Ook je speelstijl spreekt me aan. Je reactie verbaast me daarom enorm. Heb ik ooit een stekelige opmerking naar jou gemaakt? Kan ik me niet voorstellen  en helemaal niet herinneren. Mag je me wel eens laten weten welke dat waren maar behoeft nu niet op dit forum. Zoals Piet aangeeft is dat hier niet de bedoeling. We komen elkaar wel weer eens tegen en dan mag je me uitleggen wanneer ik je nog meer gekwetst heb. Gelukkig zijn er mensen die jou humorvolle opmerkingen wel  kunnen waarderen. Jammer genoeg kon je mijn poging tot humor niet waarderen. Zelfs een smiley erbij was niet voldoende.

Anne en Martin,vrede.Martin houdt van positieve opbouw[met humor] en bedoelt het goed en Anne bedoelt het ook goed.Twee karakter eigenschappen[Anne ziet dingen scherp en is zeer oplettend wat inschatting van bepaalde strategie.[1991]Toch een partij met veel variatie.KOEKKOEK.Wederom is het de heer Bouma die als uitvinder d3e spijker op de kop slaat en ik ben het met Piet eens.Als oud huizumerspeler heb ik toch een bepaalde band met HUIZUM en ik vind het gastvrije mensen.Ik ga een dia voor jullie opzoeken.

25. ... 12-17 26. 39-33 08-12 27. 44-39 35x44 28. 39x50 20-24 29. 29x20 15x24 30. 43-39 03-08 31. 31-27 17-21 32. 45-40 09-14 33. 50-45 21-26 34. 40-35 07-11 35. 06x17 12x21 36. 47-41 08-12 37. 41-36 12-17 38. 28-22 17x28 39. 33x22 23-28 40. 32x12 21x43 41. 39x48 24-30 42. 35x24 19x39 43. 22-18 13x22 44. 12-07 01x12 45. 48-43 39x48 46. 42-38 48x31 47. 36x07 Ach ja,ietsje te duur en 20-24 is een zekere zet[x14]

22. ... 20-24 23. 29x20 15x24 24. 34-30 25x34 25. 40x20 10-15 26. 45-40 15x24 27. 40-34 09-14 28. 42-38 18-23 29. 47-42 12-18 30. 31-27 03-09 31. 27-22 18x27 32. 32x21 16x27 33. 34-29 23x34 34. 39x30 13-18 35. 37-32 27-31 36. 42-37 31x42 37. 38x47 18-23 38. 30-25 09-13 39. 33-28 07-12 40. 47-42 12-17 41. 42-37 13-18 42. 37-31 18-22 43. 43-39 22x33 44. 39x28 24-30 45. 25x34 23-29 46. 34x23 17-22 47. 28x17 19x26 48. 17-11 26-31 49. 11-07 01x12 50. 06-01 12-17 51. 01-06 17-21 52. 06-28 14-20 53. 28-32 21-26 54. 32-23 20-24 55. 23-45 24-30 56. 45-50 30-34 57. 50-45 35-40 58. 44x35 34-39 59. 45-50 39-43 60. 49x38 31-36 61. 50-28 08-12 62. 28-46 26-31 63. 35-30 31-37 64. 46x07 36-41 65. 07-23 41-47 66. 38-32 47-15 Zo kun je wel aan de gang blijven?Morgen is de dag en ik hoop Dar Martin wint

Gewoon doorgaan, Martin. Ik geniet van je commentaren. 

@ Bouma: Ik geniet van deze site maar is jouw reactie in dit geval niet een morbide moralisatie? Ik neig namelijk te denken in die richtiging als ik jouw reactie lees en vind het daarnaast , zelfs binnen deze reactie, inconsequent toegepast. Tevens doet mij - cru gesteld -  deze open reactie als 'Koning van de site' voordoen als een schavot.  Ik start deze discussie met jou open en bloot. Mogelijk wil je een-op-een in gesprek met mij. Graag zou ik zeggen. Wordt het een polemiek op deze site, het zij zo. Wordt het verbanning, tja, jij hebt deze macht.   

@Martijn. Discussie op deze plek lijkt me inderdaad niet de goede plek. Je mag me best mailen, als je mijn reactie(s) over opmerkingen, die ik niet in de haak vind, bekritiseert. Zoals al vaker gememoreerd is de analyse-ruimte bedoeld voor opmerkingen over de partij.
Martin Dolfing heeft in de analyse-ruimte een aantal waarschuwingen van mij gekregen betreffende zijn opmerkingen. Niet alleen hier maar ook bij andere partijen.
Daarna heb ik hem  (mogelijk voorlopig) uitgesloten van het plaatsen van analyse-opmerkingen.
Dat is spijtig, want hij kan best goede opmerkingen over een partij maken.
Maar het is hier niet de bedoeling om spelers te beschadigen of belachelijk te maken.
Dat is alles wat ik er hier over wil melden.
Als hierover dan op deze plek een polemiek ontstaat, dan denk ik dat ik genoodzaakt ben de hele invoer van analyse-opmerkingen te staken.
Dat wil ik liever niet, ik wil liever dat mensen zich gedragen.
Als dat niet mogelijk is gaat men maar verder via het World Draughts Forum analyse-opmerkingen plaatsen.  

Ik mail je en sluit hierbij mijnerzijds de openbare discussie.

Ik was hier al verdwenen , maar zag nu deze tierade tegen Martin Dolfing , waarop ik van mezelf simpelweg MOET reageren.

Beste Piet , zonder uitgebreide toelichting - want dat zou al gauw een lang verhaal worden met o.a. voor de hand liggende kreten als "meten met 2 maten" - wil ik mijn mening samenvatten in een paar woorden ; EEN GROVE SCHANDE zoals je hier acteert tegen Martin.

Boven applets wordt gerept van "(Analyse)opmerkingen"  - met het woord "analyse" dus tussen haakjes -  hetgeen impliceert dat ALLE opmerkingen zijn toegestaan. Dammers zijn daarbij echt wel oud en wijs genoeg om te weten wat daarbij de grenzen van het betamelijke zijn en wat zo ongeveer de bedoeling is. Jij Kleutert er nogal vaak over "dat er alleen analyses van de partij" mogen worden gegeven. Welnu , 99% van de opmerkingen hier betreffen Kingsrow-mededelingen.  Dat zijn natuurlijk OOK geen analyses. Waarom die dan WEL en de veel fraaiere "Dolfings" NIET ??  Met dat kinderlijke scheidrechteren doe je niemand een plezier.

De bijdragen van Martin zijn afwisselend humoristisch , leerzaam , scherp , lief en origineel , maar bovenal altijd sKitterend !