Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 24-01-2017 GMI Martin Dolfing:
Een mooie partij hoor!
 26-01-2017 MI Paul Oudshoorn:
Hein liet aan mij zien dat wit met 21.41-36? mis greep en aanmerlelijk voordeel verspeelde, dat na het secure 21.47 -42! verkregen zou zijn:
PDN     Diagram 1
21. 47-42 20-24 22. 28-22 17x28 23. 26x17 11x22 24. 34-29 23x34 25. 32x12 08x17 26. 27x18 13x22 27. 39x30 Het is nu te zien, dat de zwarte stelling enigszins ontdaan is van zijn samenhang en dat wit een duidelijk aanknopingspunt heeft in de gelijktijdige bezetting van de velden 24 en 22.
 26-01-2017 GMI Martin Dolfing:
PDN     Diagram 2
21. 47-42 20-24 22. 28-22 17x28 23. 26x17 11x22 24. 34-29 23x34 25. 32x12 08x17 26. 27x18 13x22 27. 39x30 06-11 28. 44-39 15-20 29. 41-36 20-25 30. 37-32 25x34 31. 39x30 14-20 32. 43-39 01-07 Wit had natuurlijk zo moeten spelen aangezien de partij helemaal niet interessant voor hem is. Zwart staat nu wel wat ongemakkelijker maar het is goed te doen.
Het is ook wel logisch dat het evenwicht nog niet echt verbroken is. De zwartspeler zet de partij weliswaar zeer ambiteus op, maar op zijn eerste 20 zetten is niets aan te merken.
En het gaat tenslotte om een versterking op de 21e zet.
 26-01-2017 MI Wieger Wesselink:
PDN     Diagram 3
Met de zet 21.41-36 was niets mis. Maar op de 22e zet moet wit een zet wachten. 22. 47-42 14-20 23. 28-22 17x28 24. 26x17 11x22 25. 34-29 23x34 26. 32x25 34-40 27. 42-38 40x49 28. 50-44 49x40 29. 35x44 15-20 30. 25x14 09x20 31. 39-34 Nu heeft wit toch wel duidelijk voordeel.
 26-01-2017 MI Paul Oudshoorn:
   
 26-01-2017 GMI Martin Dolfing:
Ik heb dit niet gezien. Het voordeel van wit lijkt mij overigens ongeveer vergelijkbaar met de varant die Paul aangaf. 
 26-01-2017 MI Wieger Wesselink:
Daar ben ik het mee eens, Martin.
 26-01-2017 MI Paul Oudshoorn:
Ziet er overtuigend uit Wieger! De opmerking van Martin over het door Hein aangegeven 21.47-42. daar kan ik mij ook wel in vinden: Geen nadeel, maar wel ietsje ongemakkelijker spel voor zwart. Maar de vooronderstelling dat 21. 41-36 een misgreep zou zijn geweest , dat lijkt met de laatste variant van de baan. In de gezamelijke analyse met Hein, Kees en ikzelf hadden we dat niet gespot.  
Haha, klein voordeel dus!