Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 09-10-2023 MF Raphael Martens:
En dat traint 6 uur per dag, loopt stages op de hele aardbol, om dit soort partijen te spelen? Geen wonder dat de wereldtitel niet meer onder de Nederlandse vlag staat.
 09-10-2023  Edwin Twiest:
Dat?  Dus Jitse is geen mens?  En buiten dat wederom een zeer onzinnige opmerking van je... Anikeev vond het ook allemaal best en had geen enkele intentie om te winnen.
 09-10-2023 MF Raphael Martens:
De kunst om te willen winnen ligt hoofdzakelijk uit de partij opzet, die zie ik hier niet.
 09-10-2023 MF Danny Staal:
Volgens mij wilde Jitse nog wel, maar Anikeev niet. Wat moet je dan? Kop in de strop en hopen dat je nog wint?
 10-10-2023 CMF Ferry Kemperman:
Zo'n lang en intensief toernooi. Natuurlijk remiseren de heren tussendoor. Je moet je krachten spreiden, anders lig je op apengapen na een ronde of 15. Ik denk dat Martens geen idee heeft hoe intensief een toernooi als dit is, zeker als je een kanon speelt bijna elke ronde. 
 10-10-2023  Jan Schippers:
Nogal een denigrerende (dat) opmerking beste Dhr Martens.
En waarom u DAT precies bij deze partij plaatst wekt mijn nieuwsgierigheid?

In afwachting op Uw antwoord.
Sans rancune,
Jan Schippers.
 10-10-2023  Dieter van Gortel:
Dat Anikeelv niets wil in deze fase is logisch. Voor Jitse was het DE kans als hij nog voor de titel wilde gaan. Ik snap daarom Raphael wel. Je had hier meer mogen verwachten. Jammer maar kans verkeken. 
 10-10-2023 MF Ben Provoost:
Voor een interessante partij heb je twee mensen nodig. Anikeev wilde duidelijk niet, wat volledig te begrijpen is. Er zijn zeker twee fragmenten aan te wijzen waarin de zwartspeler volgens mij wel degelijk uit was op winst: 8...16-21 (waarom zou je anders deze scherpe zet spelen) en 16...13-19 (Jitse had hier wel 23-29 enzovoorts gedaan als hij remise wilde). Dat Jitse afhaakt met 31...20-25x24 enzovoorts heeft er denk ik mee te maken dat hij na het logische alternatief 31...16-21 de zet 32.49-44 voorgeschoteld krijgt. Antwoordt zwart daarop met 21-26, dan verovert wit na 33.32-27x27 en vervolgens de opmars naar 28 twee centrumvelden (of is 12-17 dan nog iets voor zwart?); na 32...6-11 is 33.32-28 bijzonder storend.
Een alternatieve, kansrijke opbouw zie ik zo een-twee-drie niet. Zoals ik tegen de partij aankijk: zwart wilde wel, wit niet. Wit gaf niets weg, waarna de onvermijdelijke uitslag een feit was. Jitse valt weinig tot niets te verwijten.
 10-10-2023 MI Michel Stempher:
PDN     Diagram 1
31. ... 16-21 32. 29-23 18x29 33. 37-31 Jitse geeft aan dat op 31. ... 16-21 de hierbij aangegeven variant mogelijk is in plaats van 49-44.
 10-10-2023 MF Ben Provoost:
Dat offer werd mij inmiddels ook ingefluisterd. Helemaal helder dus waarom het teleurstellende vervolg 31...20-25x24 volgde.
 10-10-2023 MF Peter Hoogteijling:
Bedankt Ben, dat je deze ontspoorde trein weer tijdig op de rails kreeg ;-)
 10-10-2023  Eric van t Hof:
Er is nog een ander aspect als het gaat om de "Nederlandse vlag". Wanneer Slump door het nemen van (te) veel risico zou hebben verloren, dan zou hij hiermee de kansen van zijn landgenoten op toernooiwinst ernstig hebben verkleind.