Jammer, de notatie klopt niet. 50.16-21 is natuurlijk niet goed.

Martin, de notatie was inderdaad her en der moeilijk leesbaar, soms onjuist. Maar de zet 51... 16-21 (niet op de 50e zet) is volgens mij wel gespeeld. Simon speelde daar namelijk op. Ik zat naast hem en heb hem over deze plakker gehoord.
Als je bedoelt "niet goed", bedoel je dan dat Roel onnodig remise heeft gegeven?
 

Oh, nu klopt de notatie wel weer. In de oorspronkelijke notatie kon wit ook naar 20 slaan met winst.