Na 28.39-34 dacht ik dat alles in orde was, althans dat de voorpost afdoende gedekt zou zijn. 13-19 was toch verhinderd door 33-28 enz? Toch 13-19!!, auw.

Een hardhandige nederlaag. Mijn tegenstander speelde principieel en sterk en blonk vooral uit op het tactische vlak. Het bleek ook moeilijk om iets bevredigends te vinden op het door zwart gekozen speltype. De grootste spijt heb ik van het feit dat ik  na zet 27 van zwart niet gewoon opgaf, maar nog een paar zinloze zetten toevoegde.

21. ... 27-32 22. 38x27 13-19 23. 27-22 Dit was een van de rechtvaardigingen voor 21.28-23!?

24. ... 20-25 25. 29x20 18x40 26. 45x34 15x24 27. 34-30 25x34 28. 39x19 14x23 29. 37-31 27x36 30. 33-28 23x32 31. 38x07 Dit was de andere

22. ... 27-32 Deze afbraak had ik niet gezien, maar mijn tegenstander ziet er terecht vanaf

27. 47-41 Dit moest, met voor zover ik zie, nog acceptabel spel

29. 33-28 24x33 30. 28x08 18x29 31. 34x23 19x28 32. 38x29 27-31 33. 37x26 09-13 34. 08x19 14x45 een dreun!

Zwart doet 14.11-16. Is het dan niet logischer voor wit om bijvoorbeeld 15.34-29 te doen? Schijf 16 zou dan misschien een zwakte kunnen worden in de zwarte stand?

Dat heb ik wel overwogen Martin, maar ik zag anderzijds dat wit daarna het plan volbouwen korte vleugel annex 34-30 moest uitvoeren. op enig moment, waartegen zwart  7-11 annex 17-21x22 uitvoert, met terreinwinst en ja, wel nog schijf 16, maar ik zag in de partij niet veel zorgen voor hem, al zou je kunnen zeggen dat in zo een verloop ook schijf zes niet al te actief lijkt. Het laat zich lastig in concrete varianten vertalen. Met zwart spelend vind ik het overigens ambitieuzer om met 27 naar 36 te kruipen, als  die gelegenheid zich voordoet, zoals Watoetin eens tegen mij deed en ikzelf tegen Wim vd Kooij. De partij was niks voor wit, dus tijd voor huiselijke studie. en het zou dan zeker kunnen zijn dat jouw suggestie de juiste is.

Dank je voor de uitgebreide en kundige uitleg Paul! Ik snap wat je zegt. Het is natuurlijk allemaal niet zo eenvoudig, ik reageerde vanuit een impuls. Deze openingsvariant heb ik nooit goed bestudeerd. En ja, de zet 27-31 op enig moment spreekt mij ook zeer aan!