46. ... 13-18 47. 27-22 18x27 48. 28-22 27x18 49. 37-31 26x28 50. 33x04

46. ... 12-18 47. 35-30 24x35 48. 33-29 26-31 49. 37x17 18-22 50. 29x18 22x44 51. 18-12 13-18 52. 12x23 19x37

46. ... 15-20 47. 34-30 12-17 48. 45-40

46. ... 12-18 47. 45-40 15-20 48. 34-30 23-29 49. 39-34 18-23 50. 27-22

41. ... 3-9 is te vroeg. Na 41. ... 11-17 blijft het moeilijk om overeind te blijven, maar niet onmogelijk.

42. 44-40 17-21 43. 50-45 03-09 44. 34-29 23x34 45. 40x20 15x24 46. 28-23 (46. 45-40 18-23 47. 40-34 12-18 !   48. 34-29 23x34 49. 30x39 26-31 50. 37-17 51. 24-29 = )19x39 47. 30x17 21x12 48. 45-40 18-23 49. 40-34 39x30 50. 35x24 09-13 51. 24-20 (51. 38-33 23-29 52. 24-20 29x38 53.20x07 38-43 = )12-18 52. 20x09 13x04 53. 38-33 16-21 54. 27x16 18-22 =

Toen ik deze applet afdraaide vroeg ik me af of zwart niet beter 42. -- 12-17 had kunnen spelen in plaats van 11-17.  Immers , 43. 34-29 is dan verhinderd en 27-21 levert niks op.  Daarom zal het vervolg normaliter 43. 44-40 zijn.  Er zitten dan wat leuke winst-mogelijkheden in voor wit.  Maar het is me vooralsnog niet duidelijk of het ook in alle varianten wint ; zwart heeft nog wel wat zetten.  Daar kunnen we dan nog even nader naar kijken.....

42. ... 12-17 43. 44-40 17-21 44. 34-29 23x34 45. 40x20 15x24 46. 28-23 19x39 47. 30x10 39-44 48. 37-31 26x28 49. 10-05 21x43 50. 05x12  Zo moet het niet voor zwart.

42. ... 12-17 43. 44-40 17-21 44. 34-29 23x34 45. 40x20 15x24 46. 28-23 19x39 47. 30x08 39-44 48. 37-31 26x28 49. 25-20 21x43 50. 08-03 14x25 51. 03x12  En ook zo houdt zwart er nul punten aan over.

42. ... 12-17 43. 44-40 17-21 44. 34-29 23x34 45. 40x20 15x24 46. 28-23 19x39 47. 30x08 18-23 48. 38-33 39x28 49. 08-03 23-29 50. 32x34 21x41 51. 25-20 14x25 52. 03x46  En ook dit wordt het niet vrees ik.

Maar zwart heeft wellicht andere zetten na 47. 30x8 of 30x10.   Wie heeft er uitsluitsel ?

42. ... 12-17 43. 44-40 17-21 44. 34-29 23x34 45. 40x20 15x24 46. 28-23 19x39 47. 30x08 11-17 48. 08-03 17-22 49. 37-31 26x28 50. 03x26 22x31 51. 26x48x34x12  Ook leuk.

42. ... 12-17 43. 44-40 17-21 44. 34-29 23x34 45. 40x20 15x24 46. 28-23 19x39 47. 30x08 18-22 48. 27x18 39-44 49. 08-02  En dit ziet er natuurlijk ook erg slecht uit voor zwart , maar goed , vooralsnog staat hij er "slechts" 1 achter....  en misschien is dan een 2e offer met 14-19 en 44-49 een optie , met de dreiging 21-27.

@Paul, Wie A zegt 42. ... 12-17

43. 44-40 moet ook B zeggen. 15-20 ?!

En nu bijvoorbeeld:
44. 27-21 16x27 45. 32x12 23x43 46. 12x23 19x39 47. 30x10 (47. 30x08 39x30 48.35x15 43-49 49,40-35 11-17 50. 08-02 14-20! = )39x30 48. 35x15 43-48 49. 37-32 48-43 50. 32-28 43-39 51. 28-23 (51. 10-05 39x22 gevolgd door 52. ... 11-17 is ook geen feest voor wit ) 13-18 52. 23x12 09-14 53. 10x19 39-28 54. 19-13 W+ maar het moet nog wel even gebeuren.

A , B.... wat bedoel je precies , Kees ?

Ik heb niet gekeken naar  43. -- , 15-20. Dat leek me "geen zet". Maar wellicht is dat een optie ?

Ik keek alleen naar het concrete 43. -- , 17-21.  Wellicht kan iemand met een programma aangeven of het dan nog remise-kansen geeft. 

"Wie a zegt, moet ook b zeggen" is uit het Nederlandse spreekwoordenboek. In dit geval betekent het: wie 11-17 speelt, moet ook 15-20 spelen.

Ah , je bedoelt wellicht dat voor een remise 12-17 alleen OK is ALS je vervolgens OOK 15-20 speelt ?  Of..?

In analyses MOET je overigens niks , Kees.  Elke zet is in die zin een optie. Dat niet elke zet tot het gewenste resultaat lijkt is weer een ander verhaal.

   

Twijfelaars en treuzelaars worden geen Wereldkampioen,nee,de beste van het topmoment en daar is Roel zeer kans rijk voor als hij optimaal in vorm is en met zijnj eigen spel kan toeslaan.Goed,voor later.maar deze partij tegen de talentvolle Nick W is ook weer goed van beide fitte knapen.Amasumentwaarde 10 +

Ik heb even aan Damvriend Wieger Wesselink gevraagd hoe het zit met  42. -- , 12-17 en 43. -- , 17-21.  Wonderbaarlijk genoeg blijkt zwart juist dan nog net remise in handen te hebben. Het gespeelde 42. -- , 11-17 is verloren.

Zie voor een mooie analyse van deze partij de geweldige website van  Wieger ; 

http://10x10.org/analysis/2018/ereklasse 

Hieronder geef ik de variant die Wieger aangeeft als (net) remise voor zwart.  Voor een sterveling achter het bord natuurlijk niet te vinden , maar wel leuk 

 

42. ... 12-17 43. 44-40 17-21 44. 34-29 23x34 45. 40x20 15x24 46. 28-23 19x39 47. 30x08 11-17 48. 37-31 26x28 49. 38-33 21x32 50. 33x04 39-43 51. 04-36 32-37 52. 36-47 17-21 53. 08-02 43-49

Perfectionisme Paul tot in de kleine detail

42. ... 12-17 43. 44-40 15-20 44. 27-21 16x27 45. 32x12 23x41 46. 12x23 19x39 47. 30x10 39x30 48. 25x03 41-47 49. 35x24 47x04 De zet 15-20 is normaal statischtish gezien verloren.maar dit tempo bied perspectief

42. ... 15-20 43. 34-29 23x34 44. 30x39 18-23 45. 39-34 23-29 46. 34x23 16-21 47. 27x18 13x22 48. 28x17 19x50

42. ... 15-20 43. 28-22 23-28 44. 32x23 19x50 45. 30x06 50x17

42. ... 15-20 43. 37-31 26x37 44. 32x41 23x43 45. 34-29

<deleted>
@Sipke, Onze partij uit 2007 (DCIJ-Oerterp) eindigde in remise... Ook ik speelde 42. ... 3-9, maar had beter 3-8 kunnen doen.

Mijnheer Kees Pippel,begrepen en ontvangen.Engels voor groter en kleiner teken.Kees weet ook hoe het werkt op het 100 velden bord en heeft mij een keer verslagen,waar ik nog steeds bewondering voor heb.Klopt kees ,had ik thuis al uitgedokterd.Ja,hij zat erin en dan eruithalen,dat is de kunst