Order by date, last inserted
 12-10-2017 GMI Martin Dolfing:
PDN     Diagram 1
17. 39-33 10-14 18. 37-32 26x37 19. 42x31 Opening was heel degelijk van wit. Naar mijn smaak iets liever deze en dan na 21-26 weer opvangen naar 31 om na 16-21 al 31-26 te kunnen doen! Eerst alles dichten dus. 18-22 als tijdelijk offer idee werkt hier toch niet voor zwart. Ik zie geen structurele zwakte bij wit.
Of in plaats van 31-26 daar ook 46-41 he. Als wit die ruimte niet wil afstaan. De ene zet 31-26 houdt in dat wit wat schoon kan spelen en een stelling speelt zonder een duidelijke zwakte en na 46-41 krijgt wit weer een hecht centrum met nog wel een schijf op veld 36, een klassiek middenspel zou dan aantrekkelijk kunnen worden voor zwart die verder ook nog heel mooi staat. Kwestie van smaak schat ik zo in.
 12-10-2017  Johan Teake Dekker:
PDN     Diagram 2
Mooie strijdlust om de voorpost te nemen, jammer dat je op een WK dan niet het einde wilt uitspelen. Is het zo duidelijk hoe zwart de voorpost wint?? 25. 38-32 13-18 26. 39-34 18x29 27. 34x23 12-17 28. 43-39
 12-10-2017 GMI Martin Dolfing:
Daar is geen sprake van strijdlust denk ik. Het is van wit geen winspoging. Het is gedaan in een poging om een redelijk veilig aanvalletje neer te zetten. Het is echter niet goed speelbaar hier.
PDN     Diagram 3
25. 38-32 14-20
Op 23-19 volgt nu 24-30 en 7-11. Dat is een beetje giftig. Ik denk dat hij dat niet gezien heeft.
 12-10-2017 MI Casper van der Tak:
25) 38-32 14-20 26) 23-19 24-30! 27) 19x17 7-11 Hmm, Martin tikt ook al sneller dan ik. En ja, 17) 39-33 is een natuurlijke zet, die actie naar 23 natuurlijk niet.