Meesterwedstrijd KNDB 1916

Uit "het Damspel" november 1916

Nadere informatie van Arne van Mourik (en Gerard Welling) leert, dat we met grote waarschijnlijkheid kunnen
stellen dat J. van Leeuwen -> Isaac van Leeuwen is geweest.
Dit aangepast in het toernooi.

Hmm. Ronald, ik had niet in de gaten dat het toernooi er al een keer in stond.
Enfin, partij even overgesluist naar juiste ronde en andere toernooi eruit gehaald.
Dan is het nu mooi compleet. Over de reglementen rondom die Meesterwedstrijden weet ik eigenlijk niks.
Beetje verwarring over de naam J. van Leeuwen. Turbodambase heeft I. van Leeuwen en
ook in de stand bij het andere toernooi stond I. van Leeuwen.
Ik laat het nog even staan. Het kan Isaac van Leeuwen geweest zijn, die ook een probleem
in die tijd heeft gepubliceerd.
Misschien dat Arne van Mourik hier nog het licht over kan schijnen.
HIeronder ook maar even eindstand vanuit andere toernooi:

Als ik het goed begrijp waren de meesterwedstrijden een voorronde van het NK. De winnaar mocht zich meester noemen en mocht de rest van zijn leven deelnemen aan het NK zonder nog aan deze meesterwedstrijden deel te nemen? Of zat hier anno 1916 al een beperking op dat men zijn gemiddelde moest behalen?

Zit deze er nu dubbel in nu (meestertitel 1916)? Ook staat bij dat toernooi nog een partij die hier niet staat.

Alle uitslagen en eindstand door Gerard Welling in krantenverslagen teruggevonden.