DISCLAIMER: Onderstaande PDN kan soms niet compatible zijn met andere programmas

[Event "WK-match Boomstra - Shvartsman Eindhoven KNDB 2022"]
[Site ""]
[White "Shvartsman, Alexander"]
[Black "Boomstra, Roel"]
[Result "1-1"]
[GameType "20"]
[Round "6"]
[Date "2022.01.11"]
[WhiteTime "0:05:43"]
[BlackTime "0:02:26"]
[TimeControl "4800+60"]
[WhiteUrl "http://toernooibase.kndb.nl/Afbeeldingen/Spelers/2245.jpg"]
[BlackUrl "http://toernooibase.kndb.nl/Afbeeldingen/Spelers/3196.jpg"]
[WhiteTitle "GMI"]
[BlackTitle "GMI"]
[WhiteRating "2398"]
[BlackRating "2430"]
[DamboTopLine "WK-match Boomstra - Shvartsman Eindhoven KNDB 2022 Round 6"]
[DamboBottomLine "Alexander Shvartsman - Roel Boomstra 1-1"]
{[Oorspronkelijk gepubliceerd op Toernooibase, 30-05-2022]
} { Na 5 reguliere partijen was de stand in de WK-match 2022 in evenwicht: 5-5. Toch zou je argumenten kunnen aanvoeren dat het Shvartsman was die zich tot dusverre de morele winnaar mocht noemen. Mede door zijn degelijk aangemeten stijl ging ik weliswaar in het grootste deel van de partijen vederlicht aan de leiding [de 1e, 2e en 4e partij]
, maar mijn voordeel nam nooit dreigende vormen aan. Daar stond tegenover dat Shvartsman mij in de 3e partij wel degelijk in serieuze problemen wist te krijgen.Voorafgaand aan de eventueel aankomende tie-break, in het geval van zes opeenvolgende remises, voelde ik mij geroepen in ieder geval nog een poging te wagen het morele voordeel dat Shvartsman had weten te bemachtigen recht te trekken. } 1. 34-29 19-23 2. 40-34 14-19 3. 45-40 20-25 { Eigenlijk had ik me voorgenomen deze opening niet te spelen tijdens deze WK-match. Met Shvartsmans reputatie als sterke centrumspeler leek het me gewoon niet verstandig. Juist daarom, deels om hem zand in de ogen te strooien en deels om mijn echte voorbereiding geheim te houden, gebruikte ik in al mijn zwartpartijen tijdens het WK rapid en blitz eind 2021 na 1.34-29 deze opening.Maar na partij 1 t/m 5 in deze match meende ik te begrijpen dat Shvartman bij de voorbereiding op deze match zich niet specifiek had toegelegd op het kraken van mijn openingen. Daarnaast waren mijn eigen ervaringen met deze opening opvallend goed, onder andere ook tegen Jean-Marc Ndjofang, die er net als Shvartsman om bekend staat sterk met centrum te spelen. Dus ondanks mijn voornemen deze opening niet spelen, besloot ik toch om te kijken hoe Shvartsman zou omgaan met de uitnodiging om het centrum te gaan bezetten. } $6 4. 32-28 23x32 5. 37x28 10-14 6. 29-24 19x30 7. 35x24 17-21 8. 41-37 11-17 { Deze stand had ik al meerdere malen op het bord gehad [Openingszoeker ]
. Overigens ben ik lang niet de eerste die deze opening regelmatig heeft toegepast. Met name veelvoudig Nederlands kampioen Alexander Baliakin [tevens een van mijn trainers]
heeft al vaak zo geopend [meestal met 50-45 en 05-10 al gespeeld: Openingszoeker]
en ook onder andere 5-voudig Nederlands kampioen Kees Thijssen ging mij voor, zie de mooie partij Kalmakov - Thijssen 0-2, EK 2008. } 9. 31-26 18-22 10. 37-31 { Een nieuwe zet, die mij vooral bedoeld lijkt om eventuele voorbereiding te doorkruisen. } ( { Bekende mogelijkheden zijn } 10. 50-45 5-10 11. 34-29 { zie Jan Groenendijk - Alexander Baliakin 1-1, Polish Open 2018 } ( 11. 37-32 {zie Vatutin - Shaibakov 2-0, EK 2018 } )( 11. 46-41 { zie Bosker - Boomstra 0-2, prov. clubcomp. 2018 en Akmerov - Boomstra 0-2, Wch rapid 2021 }) ( 11. 28-23 { zie Georgiev - Valneris 1-1, EU-chL 2013 } )) 10... 5-10 11. 46-41 ( { Na } 11. 38-32 { met het idee om [op termijn]
12.31-27 22x31 13.36x27 aan de orde te stellen, } { volgt } 14-19 12. 40-35 19x30 13. 35x24 10-14 { en wit moet door het gat op 38 zelf ook ingrijpende keuzes gaan maken, bijvoorbeeld } 14. 44-40 14-20 15. 43-38 20x29 16. 34x23 21-27 17. 32x21 16x27 { met scherp spel. } ) 11... 14-19 12. 40-35 19x30 13. 35x24 10-14 { Over het algemeen is de principi?le vraag waar wit in dit speltype voor staat: wenst hij de stand te sluiten door veld 29 te bezetten? Het sluiten van veld 29 zorgt er zowel voor dat de aanval in kracht toeneemt, maar tegelijkertijd brengt het ook meer concrete tegenplannen voor zwart met zich mee. In dit geval heeft wit door de zetten 10.37-31 en 11.46-41 al wat tijd verspild om snel de stand te sluiten via veld 29, maar dat neemt niet weg dat wit nog steeds kan proberen de stand te sluiten. } 14. 34-30 ( {Via zetverwisseling hadden we terecht kunnen komen in mijn partij tegen Wieczorek bij het WK blitz 2021.} 14. 50-45 6-11 15. 45-40 {Het verloop in die partij was:} 1-6 ( {Een belangrijk alternatief is} 15...21-27 {Bij analyse kwam ik daarbij tot een fraaie [fantasie]
variant:} 16.42-37 01-06 17.48-42 14-19 18.40-35 19x30 19.35x24 04-10 20.34-30 25x34 21.39x30 09-14 22.44-40 $2 16-21 {!!} { en wit kan al niet meer aan verlies ontkomen! Bijvoorbeeld} 23.40-35 15-20 $1 24.24x04 14-19 25.04x18 12x32 26.37x28 19-23 27.28x19 27-32 28.38x18 21-27 29.31x22 17x46 {-+} ) 16. 42-37 ({Dit lijkt mij het moment om de stand te sluiten met} 16. 34-29 $1 ) 16... 14-20 17. 37-32 20x29 18. 34x23 21-27 19. 32x21 16x27 20. 41-37 9-14 21. 47-42 15-20 22. 37-32 11-16 23. 32x21 16x27 24. 40-34 20-24 25. 34-29 24-30 26. 26-21 17x37 27. 28x17 12x21 28. 42x22 {Kort hierna miste ik een eerste winstkans, maar later won ik alsnog met een gelukje.}) ({Ook mogelijk is} 14. 44-40 21-27 ({Op} 14... 6-11 {kan meteen} 15. 34-29 ) 15. 50-45 6-11 16. 34-29 1-6 17. 24-20 ( {Of het degelijke} 17. 38-32 27x38 18. 43x32 ) 15x24 18. 29x20 14-19 19. 20-15 19-24 20. 39-34 24-30 {met spannend, ongewoon spel.}) 14... 25x34 15. 39x30 { Shvartsman probeert de stand zo open mogelijk te houden. Daarbij doet hij wel een kleine concessie: hij ruilt mijn zwakke schijf op 25 af. Toch is het nog niet echt duidelijk waar zwart zijn kansen moet gaan zoeken. } 7-11 16. 41-37 ( { Mijn 15...07-11 was vooral gericht op } 16. 43-39 { om dan eventueel te kunnen vervolgen met } 21-27 $6 { Op } 17. 33-29 ( { Spannender is een vervolg met } 17. 44-40 1-7 18. 50-44 14-20 19. 39-34 20x29 20. 34x23 9-14 { met scherpe stand. } ) 17... 22x33 18. 39x28 { beschikt zwart dan over de switch } 16-21 19. 31x22 21-27 20. 22x31 15-20 21. 24x15 17-21 22. 26x17 11x35 { met een lange, maar door de schijf op 15, best interessante opbouwfase. } ) ( { Iets logischer dan de partijzet lijkt me meteen } 16. 44-39 { gevolgd door 50-44. } ) 16... 1-7 17. 37-32 21-27 18. 32x21 16x27 19. 44-39 { In deze stand verzonk ik in diep gepeins. } 14-20 { Gespeeld met enige tegenzin. In lijn met de opzet van de partij wilde ik graag vervolgen met een scherper plan, maar uiteindelijk leek me toch alleen 19...14-20 realistisch. } ( { Zo volgt op } 19... 12-18 { het slimme } 20. 39-34 $1 { Het enige zinnige plan voor zwart lijkt me dan } 14-19 ( 20... 14-20 $2 21. 42-37 20x40 22. 38-32 27x29 23. 50-45 22x33 24. 45x1 {+-} ) ( { Na } 20... 7-12 $2 21. 34-29 { controleert wit de stand. } ) 21. 34-29 18-23 $1 22. 29x18 8-12 23. 26-21 $1 17x37 24. 28x8 3x23 25. 42x22 23-28 { en ondanks dat het in materieel opzicht gelijk blijft, heeft wit initiatief. } )( { Ook interessant leek me } 19... 27-32 20. 38x18 12x32 21. 47-41 13-18 { [dreigt met dam]
} 22. 33-29 { maar ik zag geen goed vervolgplan. Wel zou zwart realistisch kunnen vervolgen met } 18-23 23. 29x18 17-21 24. 26x17 11x13 25. 39-33 14-20 26. 42-38 20x29 27. 33x24 9-14 28. 38x27 14-20 { met gelijkspel. } ) 20. 50-44 ( { Op } 20. 49-44 20x29 21. 33x24 22x33 22. 31x22 17x28 23. 38x29 13-18 $1{ heeft zwart initiatief door de formatie 18/12/07, die wit in de opbouw belemmert en tevens de ruil 18-23 29x18 12x23 mogelijk maakt. } ) 20... 20x29 21. 33x24 22x33 22. 39x28 12-18 23. 31x22 18x27 24. 43-39 $2 ( { Toen ik tot 19...14-20 besloot, leek het me vrijwel zeker dat Shvartsman zou vervolgen met } 24. 38-32 $1 27x38 25. 42x33 { Zwart heeft dan pak en beet twee plannen. } 13-19 ( { Zwart kan zich ook op de centrale velden richten met } 25... 17-22 26. 28x17 11x22 27. 43-38 { maar door de tempivoorsprong van +8 voor wit staat zwart net te ver weg om echt grip te krijgen. Bijvoorbeeld } 13-18 28. 33-29 9-14 ( { Op } 28... 22-27 { kan al simpel } 29. 48-43 8-12 30. 38-32 27x38 31. 43x32 $10 ) 29. 38-32 14-19 30. 24x13 8x19 31. 44-39 { en wit staat zeker niet minder. } ) 26. 24x13 8x19 { met het idee om te spelen tegen de binding 28/26 } 27. 30-25 { maar het lijkt me niet dat zwart, zonder stevige controle over veld 24, ook maar iets concreets kan bereiken. } ) 24... 7-12 25. 48-43 { De opbouw 43-39, 48-43 komt op mij niet goed over. In plaats van dat deze zetten de witte stand versterken, introduceren ze mijns inziens vooral nieuwe problemen. } $2 ( { Iets veiliger lijkt me } 25. 38-33 9-14 26. 49-43 ) 25... 9-14 { Nu lijkt het me duidelijk de witte opbouw niet gelukkig was. De zwarte schijf op 27 is sterk en wit kan deze niet meer afruilen zonder nadeel op te lopen. } $1 26. 38-33 ( { Na } 26. 38-32 $2 27x38 27. 42x33 14-20 $1 28. 33-29 20-25 { kan wit enkel nog met het gekunstelde } $1 29. 28-23 25x34 30. 29x40 3-9 31. 23-19 { schijfverlies ontlopen. } ) 26... 17-21 $1 ( { Waarschijnlijk verwachtte Shvartsman enkel een vervolg als: } 26... 17-22 27. 28x17 11x22 28. 33-28 22x33 29. 39x28 { en hoewel ik denk dat zwart ook hier het initiatief heeft, is de stand waarschijnlijk in evenwicht. } { Een concreet vervolg zou kunnen zijn } 2-7 { [Weer op weg naar de belangrijke poot 6/11/17.]
} ( 29... 14-20 30. 43-38 20x29 31. 38-32 27x38 32. 42x24 $10 ) 30. 44-39 7-11 31. 39-33 12-17 32. 28-23 ({evt kan} 32. 43-38 ) 32... 8-12 33. 33-29 { en nu maakt zwart gebruik van een typisch tijdelijk offer } 15-20 $1 34. 24x15 13-19 35. 29-24 19x28 { maar wit heeft een goede reactie met een eigen offer. } 36. 36-31 $1 27x36 37. 47-41 36x38 38. 43x23 { en wit gaat doorbreken met remise. } ) 27. 26x17 12x21 { De partij wordt nu echt concreet en meteen staat wit voor een groot probleem! Ik maak gebruik van de tijdelijk zwakte aan de witte lange vleugel om tot kansen te komen. Overigens had ik op dit moment graag nog het extra halfuur bedenktijd gehad dat ik had besteed aan 19...14-20. Helaas had ik toen nog niet aangevoeld dat deze stand op het bord zou komen! } 28. 47-41 { De enige zet! } $1 ( { Op } 28. 42-38 { wint zwart met } $2 11-16 $1 29. 28-23 27-32 30. 38x27 21x32 31. 36-31 3-9 { en wit ontkomt niet meer aan schijfverlies. } ) 28... 21-26 { De zet 28.47-41 lijkt een extra verzwakking aan de witte vleugel, maar het is moeilijk om echt te profiteren. Zodra het wit lukt de zetten 41-37, 42-38, 33-29 en 38-32 te spelen zijn alle problemen als sneeuw voor de zon verdwenen. } ( { In de livestream werd ook het zwarte alternatief uitgebreid bekeken: } 28... 4-9 29. 42-37 ( 29. 41-37 27-32 30. 28-22 32x41 31. 36x47 { komt gammel over voor wit. } ) 29... 21-26 { en nu is wit gedwongen te vervolgen met } 30. 43-38 { De komende zetten kan zwart nu 37-32 blijven uitschakelen door slagen met 26x46 ingeleid met 13-19, maar of zwart daadwerkelijk voordeel heeft durf ik niet te zeggen. }( 30. 33-29 $2 14-20 $1 { lijkt onspeelbaar voor wit.} ) )( { Van belang is ook dat } 28... 11-16 { niet direct iets oplevert vanwege } 29. 41-37 $1 4-9 ( 29... 27-32 30. 30-25 $1 ) 30. 33-29 $1 14-20 31. 39-33 $1 13-18 ( { Zwart kan ook speculeren op } 31... 21-26 32. 42-38 $2 ( { Uiteraard speelt wit ook hier } 32. 30-25 $1 ) 32... 13-19 33. 24x4 20-25 34. 4x31 25x41 35. 36x47 26x37 {-+} ) 32. 30-25 $1 27-32 33. 25x14 32x34 34. 24-20 $1 15x24 35. 14-10 ) 29. 41-37 8-12 30. 42-38 $2 ( { Beter lijkt me } 30. 33-29 { Op het eerste gezicht vind ik de witte stand er dan eng uitzien, maar ik zou niet weten hoe zwart ook maar iets kan bewijzen. Enkele varianten zijn: } $1 27-32 ( 30... 12-17 31. 39-33 $1 13-18 ({Na} 31... 27-32 32. 28-23 32x41 33. 36x47 {staat wit beter.} ) 32. 44-39 { en wit heeft weinig meer te vrezen. De witte lange vleugel houdt stand, zowel na } 17-22 ( { als na } 32... 27-31 33. 36x27 17-22 34. 28x17 11x31 35. 42-38 31x42 36. 38x47 ) 33. 28x17 11x22 34. 42-38 ) ({Op} 30... 14-20 {volgt} 31. 28-23 { en wit staat prima. } $1 ({Vooral geen} 31. 42-38 $2 13-19 32. 24x13 4-9 33. 13x4 20-25 34. 4x31 25x41 35. 36x47 26x37 {-+} ) ) 31. 39-34 32x41 32. 36x47 { De witte aanval oogt nu wat gek met het blok 24/29/30/34, maar in ieder geval zijn de problemen aan de lange vleugel opgelost. Daarnaast zie ik ook niet echt een manier waarop zwart van het blok kan profiteren. Een klein voorbeeld: } 12-18 ( { Het beste lijkt me iets als } 32... 14-19 33. 44-40 12-18 34. 43-39 11-17 35. 40-35 17-21 { om op die manier te proberen het blok onder controle te houden door middel van de combinatie } 36. 30-25 $2 19x30 37. 35x24 13-19 $1 38. 24x22 21-27 39. 22x31 26x48 {-+}{ al lijkt de stand voor deze combinatie ongeveer in evenwicht. } ) 33. 28-23 $1 2-8 34. 23x12 8x17 35. 29-23 { en het blok komt tot leven. } $1 ){Terug naar de partijstand.} 30... 12-17 $1 31. 37-32 ( { Zwart zet meer en meer druk op de witte vleugel. Zo zou wit verliezen na } 31. 28-23 $2 11-16 32. 33-29 3-8 ( { Nog beter is meteen } 32... 27-31 $1 33. 36x27 3-8 $1 ) 33. 38-32 ( { Ook op } 33. 39-34 { volgt een tijdelijk offer } 27-31 $1 34. 36x27 17-21 {-+} ) 33... 27x38 34. 43x32 26-31 $1 35. 36x27 17-21 { en door de dreiging 36...13-19 moet wit zijn gewonnen schijf met rente teruggeven, bijvoorbeeld } $1 36. 24-19 13x35 { met schijfwinst voor zwart. } )( { Zowel Scan als Kingsrow geven de voorkeur aan } 31. 30-25 { om pas na } $1 17-21 { te vervolgen met 32.37-32. } ( { Daarbij maken ze en passant gebruik van het idee } 31... 4-9 $2 32. 37-31 $1 26x37 33. 28-22 27x18 34. 25-20 14x25 35. 24-19 13x24 36. 38-32 37x28 37. 33x4 {+-} { met winst voor wit. } ) 32. 37-32 { Het helpt uiteraard ook dat die computerprogramma`s precies kunnen zien dat wit bij allerlei doorbraakpogingen net standhoudt. E?n voorbeeld: } 11-17 33. 33-29 26-31 $5 34. 28-23 $1 ( 34. 38-33 $2 27x38 35. 36x16 38-42 36. 24-20 15x24 37. 29x18 42-47 { is wel degelijk kansrijk voor zwart. } $1 ) 34... 31-37 35. 32x41 13-19 36. 24x13 4-9 37. 13x4 21-26 38. 4x31 26x46 39. 39-34 46x19 40. 34-30 19x35 41. 44-40 35x44 42. 49x40 $10 ) 31... 27-31 { Een goed offer! } $1 ( { Op } 31... 17-21 { wilde wit met } 32. 33-29 { gevolgd door 33.38-33 de angel uit de vleugelaanval halen. } $1 ) 32. 36x27 { Ondanks de schijf achterstand - of beter gezegd: juist door het offeren van een schijf - heeft zwart goede vooruitzichten door de zwakke witte lange vleugel. Toch is het allerminst duidelijk hoe zwart de vleugelaanval precies vorm moet geven. } 14-20 { Of dit de beste zet is, ben ik na uitgebreide analyse nog steeds niet helemaal over uit. } ( { Er viel ook veel te zeggen voor de directe doorbraakmethode met } 32... 4-9 { Toch was ik ook daar allerminst zeker dat het tot uitstekende winstkansen zou leiden. } { Het meest voor de hand liggende vervolg lijkt } 33. 44-40 ( { Een zeer dappere witspeler zou kunnen vervolgen met } 33. 30-25 $1 2-8 34. 44-40 14-20 $1 35. 25x14 9x29 36. 33x24 13-18 $1 37. 27-22 $1 18x27 38. 32x12 8x17 39. 38-32 26-31 { Zwart heeft nu een doorbraak voor maar een schijf in plaats van twee, maar door de goede posities van de witte schijven blijkt winnen lastig. } 40. 39-33 $1 31-36 ( { Van belang is ook } 40... 17-21 41. 40-34 31-36 42. 34-29 36-41 43. 24-20 $1 15x24 44. 29x20 41-46 45. 32-27 $1 46x48 46. 27x7 $10 ) 41. 32-27 36-41 42. 40-35 { en de zwarte dam krijgt geen speelruimte na } $1 41-47 ( { Ook na } 42... 11-16 43. 28-23 $1 6-11 44. 43-38 $1 17-21 45. 49-43 21x32 46. 38x27 11-17 47. 43-38 17-21 48. 27-22 { krijgt zwart maar geen actieve dam. } ) ( { En zelfs na } 42... 17-22 43. 27x18 41-46 44. 28-22 46-28 45. 43-39 28x17 46. 49-43 { heeft de zwarte dam ruimtegebrek. } $1 11-16 47. 18-12 17x30 48. 35x24 $10 ) 43. 43-38 $1 11-16 44. 28-23 $1 17-21 45. 33-29 21x43 46. 49x38 47x33 47. 29x38 $10 ) 33... 14-20 ( { Het probleem waar zwart mee kampt is dat op meteen } 33... 17-22 34. 27x18 13x22 35. 28x17 11x22 { wit de stand vereenvoudigt met } 36. 32-27 22x31 37. 24-19 14x23 38. 33-28 23x32 39. 38x36 $10 ) 34. 39-34 20x29 35. 34x23 17-22 36. 27x18 13x22 37. 28x17 11x22 38. 30-24 { en net als in de partij moet zwart waarschijnlijk een tweede schijf in zijn doorbraak investeren, al staat het nu voor zwart wel iets beter dan in de partij. } ( { In de eerder gegeven variant moet wit overigens vooral niet proberen de doorbraak te stoppen met } 38. 23-18 $2 22x13 { Dan volgt namelijk met hernieuwde kracht } 39. 32-27 6-11 $1 40. 33-28 11-17 $1 { gevolgd door in de meeste gevallen 41...13-18, 42...18-22 of in het geval van } 41.38-32 13-18 42.27-21 {gevolgd door} 18-23 $1 43.28x19 26-31 44.21x12 31-36 {met winnende doorbraak. } ) ) 33. 30-25 20x29 34. 33x24 4-9 { Helaas de verkeerde zet. } $2 ( { Veel beter was om te vervolgen met } 34... 2-8 { om de methode met 35...13-18 voor te bereiden. } $1 35. 39-33 ( { Edwin Twiest schreef in De Problemist [jaargang 82, nr 2]
terecht dat wit remise zou kunnen forceren met het volgende verloop: } 35. 28-23 4-9 36. 38-33 17-22 37. 27x18 13x22 38. 24-20 $1 15x24 39. 33-29 24x33 40. 39x17 11x22 41. 23-19 8-13 42. 19x8 3x12 43. 25-20 12-18 44. 20-15 9-14 45. 43-39 26-31 46. 39-34 31-36 47. 34-30 36-41 48. 30-24 18-23 49. 24-20 14x25 50. 15-10 { Analytisch gezien heeft Edwin daarbij gelijk, maar toch zou ik in praktijk graag de 4x2 willen uitspelen die ontstaat na } 41-46 51. 44-40 46x28 52. 10-4 28-44 53. 4x31 44x35 { Volgens mij moet de witspeler echt van goeden huize komen om hier daadwerkelijk remise te maken! } ) 35... 13-18 $1 36. 27-21 18-22 $1 ( { Na } 36... 15-20 37. 21x23 20x18 38. 28-23 $1 18x29 39. 33x24 26-31 40. 32-27 $1 31x22 41. 24-20 { blijken beide vleugelaanvallen ongeveer even snel. } $1 ) 37. 21x12 8x17 38. 44-40 26-31 ( 38... 17-21 39. 28x17 11x22 40. 33-29 ) 39. 32-27 31-37 40. 27x18 37-41 { en zwart heeft goede winstkansen. [Let hierbij op de ongelukkige positie van schijf 43, die voor wit allerlei vangstellingen belet!]
} ) 35. 39-33 17-22 36. 27x18 13x22 37. 28x17 11x22 38. 44-40 { Hoewel zwart op het punt van doorbreken staat,
staan de witte schijven goed genoeg gepositioneerd om de stand remise te houden. Daar speelt ook bij mee dat zwart de
uitstekende verdediger op 4 heeft moeten opspelen om zijn doorbraak mogelijk te maken. } 26-31 ( { Zwart zou ook extra
tijd kunnen besteden om zijn doorbraak voor te bereiden, maar in die tijd zit wit ook niet stil. } 38... 6-11 39. 33-29
26-31 40. 32-27 31-37 41. 27x18 37-41 42. 38-33 $1 11-17 ( { Op } 42... 41-46 { kan wit nu de dam vangen met } 43. 43-38
46-37 44. 24-19 37x14 45. 33-28 14x43 46. 49x38 $10 ) ( { En na damhalen met } 42... 41-47 43. 43-38 { heeft de zwarte
dam weinig speelruimte. } ) 43. 24-20 15x24 44. 29x20 { en wit gaat remise maken, bijvoorbeeld } 41-47 45. 18-13 47x8
46. 20-14 9x20 47. 25x14 $10 ) 39. 32-27 31-37 40. 27x18 37-41 41. 18-12 { Wit heeft andere methoden om remise maken,
maar ook deze door Shvartsman gekozen manier is vrij betrouwbaar.} ( { Tijdens de partij viel mijn oog op de methode }
41. 38-32 41-46 42. 33-28 6-11 43. 43-38 11-17 ( 43... 11-16 44. 32-27 46x44 45. 49x40 $10 ) 44. 18-12 $1 17x8 45. 40-35
8-12 46. 32-27 46x30 47. 35x24 $10 ) 41... 41-46 42. 33-28 $1 46x48 43. 40-34 48x30 { Ondanks de schijf achterstand is
wit nu buiten verliesgevaar. De sterke schijf op 12, die zowel schijf 6 als schijf 2 bezighoudt, zorgt voor ruim
voldoende compensatie. } 44. 25x34 9-13 45. 38-33 13-19 46. 49-44 { Deze zet schokte mij tijdens de partij. Shvartsman
geeft zonder slag of stoot de controle op over veld 23, maar gelukkig voor hem is ook dit nog net remise. } $2 ( { Het
makkelijkst leek me } 46. 33-29 15-20 47. 34-30 $10 ) 46... 19-23 47. 44-40 3-9 48. 40-35 9-14 49. 35-30 14-20 ( { Ook
} 49... 15-20 50. 33-29 23-28 { wint net niet. } 51. 30-25 $1 ( 51. 30-24 $2 28-33 {-+} ) 51... 28-32 52. 34-30 $1 ( {
Wel verliezend is } 52. 29-23 $2 20-24 53. 23-18 32-37 54. 18-13 37-41 55. 12-7 ( 55. 12-8 41-47 ) 55... 2x11 56. 13-8
24-30 { en zwart wint door overmacht. } $1 ) 52... 32-37 53. 30-24 ( { Eventueel kan } 53. 29-23 { ook nog net. } )
53... 37-41 54. 24x15 41-46 55. 29-24 { en de sterke schijf op 12 doet nog een keer zijn dienst. Na } 14-20 56. 25x14
46x5 { maakt wit remise met } 57. 24-19 $1 ) 50. 33-29 23-28 51. 30-25 20-24 52. 29x20 15x24 53. 34-29 24x33 { Zwart
heeft een tweede schijf gewonnen, maar het mag niet meer baten. } 54. 25-20 33-38 55. 20-14 38-43 56. 14-10 43-49 57.
10-4 { 1-1. Op naar de tie-break, met na deze zesde matchpartij nu wel het lichte morele voordeel! } 1/2 - 1/2