54. 33-28

Erg opvallend dat wit hier niet deze deed met remise.

Inderdaad het laatste moment om remise te maken Martin (volgens KR). Boomstra speelt weer prachtige partijen dit toernooi en zet zijn tegenstanders maximaal onder druk denk ik. Een foutje is dan snel gemaakt 54. 33-28 23-29 55. 31-27 29-34 56. 28-22 34-39 57. 32-28 26-31 58. 37x26 39-44 59. 27-21 44-50 60. 21-17 12x21 61. 26x17

Ik vond 36-31 beetje vreemde zet. Met de computer kom ik op de volgende grappige remise: 44. 34-29 24-30 45. 40-35 08-12 46. 35x24 19x30 47. 29-24 30x19 48. 33-29 02-08 49. 28-23 19x28 50. 32x23 21x41 51. 36x47 en zwart kan niet voorkomen dat wit rechts gaat doorbreken

46. 42-38 18-23 47. 35-30 24x35 48. 33-29

Mooi! Wit had ook nog voor deze variant kunnen kiezen.

In plaats van 36-31 zal 28-22 ook nog wel speelbaar zijn.

Eens, Hendrik. Alle partijen van Boomstra zijn interessant om na te spelen. Wel jammer voor Simon, deze keer....

9. 31-26

Ik had het er laatst nog met Harm over. Wit kan ook 31-26 doen waarna het begint te lijken op een stand uit de 32-28 16-21 opening o.a.

Ik vind 9.38-32 opvallend want het is zo vol.

12. 50-45 20x29 13. 33x24

En wit kan hier ook zo spelen, mijn voorkeur gaat wel uit naar de zwarte positie inmiddels.

Ik vind dat Simon ook waardering verdient voor de manier waarop hij deze partij in gegaan is.

1. 32-28 16-21 2. 31-26 11-16 3. 37-32 07-11 4. 41-37 19-23 5. 28x19 14x23 6. 46-41 21-27 7. 32x21 16x27 8. 34-30 10-14 9. 40-34 20-25 {Waarschijnlijk bedoel je deze variatie, Martin? Er zijn inderdaad meerdere openingen waarin dit speltype tot de mogelijkheden behoort. Deze variatie  heeft overigens niet veel aanhangers , aangezien men 1...16-21 doorgaans wat hardhandiger tracht te "weerleggen".}

Klopt Paul.