In plaats van 15.33-28 is 35-30 sterker. Eigenlijk net zoals mijn partij tegen Barkel die ook verzuimde 35-30 te spelen. Om 15.33-28 een fout te noemen gaat mij overigens weer te ver.

Dit was het interessantste moment van de partij voor mij. Ik overwoog 15-20 te doen, dat is natuurlijk de beste zet.Wit heeft door de 15e zet 33-28 toch kleine probleempjes op te lossen. Ik speelde deze variant op eigen kracht met wit tegen kingsrow met zwart. Het is allemaal wel goed te doen voor wit op deze manier, wit kan het natuurlijk ook anders spelen meer richting klassiek spel.

19. ... 15-20 20. 41-37 17-22 21. 47-42 22x31 22. 37x26 02-07 23. 46-41 07-11 24. 42-37 14-19 25. 50-44 11-17 26. 44-40 01-07 27. 34-29 23x34 28. 40x29 19-23 29. 39-34 13-19 30. 32-28 23x32 31. 37x28

Nog 1 ding.

En 13.20-24 vond ik niet zo aantrekkelijk omdat wit 33-28 kan spelen en dan op een keer 5-10 25-20 storend.

Dit is ook een standaardplan maar ik vond de stelling na 39-33 en een keer drie om drie te remiseachtig. Er blijft zo weinig over.

13. ... 23-29 14. 33x24 20x29 15. 39-33

Ik deed 13-19 terwijl ik daar 15-20 overwoog. Een toekomstige opbouw met 14-19 leek mij te statisch.

13-19 was een matige zet. Kingsrow komt hier met een verrassend plan voor zwart. Hij valt aan op schijf 27. Ik heb dat niet eens overwogen omdat mijn plan was tegen de schijven op 41 en 46 te spelen.

19. ... 17-22 20. 41-36 22x31 21. 36x27 15-20 22. 46-41 02-07 23. 45-40 07-11 24. 33-28 11-17 25. 28x19 14x23 26. 39-33 10-14 27. 35-30

Ja, heel mooi!

@Paul

Prachtig gevonden!

Dat ziet er goed uit, Paul! Dat heb ik niet overwogen. Ziet er serieus uit. Wit kan goed 39-33 doen in plaats van 48-43. Dank je wel voor het compliment!

35. ... 21-26 36. 44-40 03-09 37. 48-43 14-20 38. 25x03 04-09 39. 03x18 13x35 Soms speelt dit idee een rol (niet echt in deze partij denk ik). Het zag er mooi uit voor je, Martin. Erg jammer dat er niet meer uitkwam, ondanks de fraaie technische opzet van jou (vond ikzelf).

Ik had het niet goed gezien maar heb wel deze zet overwogen natuurlijk. Zowel 31-26 als 45-40 zijn remise, alleen 39-34 verliest vanwege 21-26.

45. ... 12-17 46. 45-40

Bij mijn weten niet.

Is Harm gestopt bij Hijken? 

Geen grote bijzondererheden gemist door beide dammers.

Bij diagram 1 natuurlijk 4-9 en 14-20.
 

Jammer Ton. Maar remise hoeft ook niet verkeerd te zijn tegen een profdammer.  

Ik had daar echter wel tijdnood.

Dit leek mij achter het bord wel de beste zet voor zwart alleen heeft zwart geen enkele winstkans en wit kan het niet fout doen. Kingsrow vindt het wel de beste optie voor zwart.

45. ... 21-26 46. 45-40 26x37 47. 32x41 18-23 48. 28-22 19-24 49. 39-34

Mijn oog viel hierop voor wit. Het zal wel remise zijn.

44. 33-29 14-20 45. 28-23 19x28 46. 32x23 21x41 47. 36x47

Ik zag achter het bord wel dat dit een goede zet voor wit was. Maar ik ging ervan uit dat mijn tegenstander het niet zou opmerken.

25. 30-25

En hier had ik iets beter zo kunnen spelen.

23. ... 20-25 24. 41-37 25x34 25. 39x30 17-22 26. 28x17 12x21

Om dit uit de weg te gaan had ik beter direct 14-20 kunnen ruilen. Ik was te lui om na te gaan of er na 37-31 iets in zat voor wit.

37. 37-31 21-26 38. 25-20 26x46 39. 20x09 03x14 40. 27-22 18x27 41. 32x21 23x34 42. 40x07 16x27