Ah, je hebt gelijk Gerrit. Richard was bang voor de het wegruilen van 28 met daarna weer de aanval. Maar dat gaat ook gewoon goed: 22-28 43-38 3-8 40-34 8-12 38-33 28x39 34x43 17-22 43-38 22-28 37-31 28-32 31x22 32x43 22-17 12x21 26x17 43-49 17-11 14-20 25x23 49-16 30x19 16x29 36-31 29-38 31-26 4-9 35-30 38-32 *

Het is heel goed mogelijk, dat de door Hendrik geopperde speelwijze de beste is, maar vijftig jaar geleden heeft Richard Koot geprobeerd mij te leren dat je zo'n voorpost ook tamelijk goed kunt verdedigen met 22-28. 

Goed gevonden Hendrik. Ik had inderdaad geen oog voor de 2om2 naar 42 na het achterlopen. Het is wel een  thematische verdediging van de voorpost op 27.  Op een hoger niveau wordt dit wel gezien.  

Richard kreeg de verdediging van schijf 27 niet voorelkaar in zijn berekeningen en moest daardoor een mooie aanvalstand wegruilen. De computer geeft de volgende verdediging aan, waardoor groot voordeel bewaard blijft: 46. ... 03-08 47. 43-38 08-12 48. 37-32 04-10 49. 32x21 19-23 50. 30x28 22x42