Order by date, first inserted
 24-12-2011  Koos van Amerongen:
Inderdaad, Piet.
Thijs neemt een hele hoop risico, met succes.
Na 21..21-26! zie ik alleen wel een aantal probleempjes aankomen. Natuurlijk zijn 40-35 en nog erger 49-43 (23-28!) geen zetten en moet wit het hebben van 49-44 en 33-28.
Dus: 22.49-44 11-17! 23.33-28 (27-21 is onzin. Na 23..6-11 24.21-16 (31-27 helpt ook niet) 22-27 25.31x22 17x28 verliest wit bovendien een hoop schijven) 22x33 24.39x28 17-22! 25.28x17 12x21 en nu kan wit zich niet permiteren dat zwart tnaar 22 kan oprukken, dus: 26.38-33 6-11 27.33-28 (andere varianten komen ongeveer op hetzelfde neer volgens mij) 11-17. Met nu de belangrijkste keuze voor wit (zie diagram):


* 28.44-39? 18-22! 29.29x18 (27x18 verliest een schijf na 'gewoon' slaan) 17x35 30.27-22! 20x40 31.22x2 25x24 32.45x34 13x22 33.2x27 (2x4? 19-23-28 Z+) 24-30 34.27x4 30x39 met een kansrijk eindspel voor zwart.
* 28.40-35? 17-22! 29.28x17 21x12 en op de volgende zet altijd 23-28! met kansloze stand voor wit.
* 28.42-38 18-22! en maar weer een splitsing:
** 29.29x18 22x42 30.37x48! (47x38 verliest eenvoudig door 20x29 etc.) 26x46 31.18-12! 46x50 32.12x3 en wit heeft nog een dam, maar het is allemaal natuurlijk kansloos.
** 29.27x18 13x42 30.24x22 42-48 31.29x18 20-24 32.30x19 48x8/2 met een kansrijke stand voor zwart.
 24-12-2011  Piet Bouma:
Brr. Wat een partij....een slagveld.