| |||||
| |||||
Jan: loondienst. Ik bedoel met mijn opmerking vooral dat het ontzettend jammer is dat er een rustdag in het weekend zit. Dit is juist een moment om wat publiek en publiciteit te trekken. | |||||
| |||||
Het is jammer dat ze elke dag om 11 uur beginnen! Dat is helaas te vroeg voor mij. Als ik wakker word zijn ze al op de helft helaas. | |||||
Wellicht is het een kwestie van smaak. Met zwart vind ik het ook niet bijzonder kansrijk. | |||||
| |||||
@Martin, bedankt voor de feedback! Grappig, ik vind beide redenen om juist wel 38-32 te spelen, maar misschien zijn de varianten te veel uitgeplozen in de tijd dat ik min of meer buiten de damwereld sta. | |||||
| |||||
ZZP-er of werknemer? Jesse!! | |||||
| |||||
Oh ja Casper. Vroeger was 2.38-32 echt mijn zet. Nu vind ik het niet zo aantrekkelijk voor wit vanwege de hooglandaanval enerzijds of de molimard-uitval anderzijds. | |||||
| |||||
Nu is het zondag en ik luister net als vele Nederlanders naar Langs de Lijn. Ik mis alleen de updates van de partij die Esther en Martijn/Jan/Jitse ieder uur geven. Maar gelukkig hebben we morgen weer een partij onder werktijd. | |||||
| |||||
@Martin, waarom staat 2) 38-32 je tegen? | |||||
| |||||
maar tot besluit: 4.31-26 is een leuke zet om eens wat ander spel te krijgen. Want met 4 38-33 krijgt wit ook steeds eigenlijk geen spel. | |||||
Het is lastig om een beetje wat ander spel te krijgen blijkt in deze partijen. Schwarzman is ook niet bereid wat nieuws en creatiefs te doen. | |||||
Tegen Baliakin in een competitiepartij overwoog ik zo ste spelen met wit. Daarmee ontregelt wit het ook wel bij een zwartspeler. Misschien een idee voor een volgende witpartij in deze match? | |||||
PDN Diagram 3 | |||||
2. 31-26 23x32
3. 38x27
| |||||
Interessant Ben, dat idee kende ik niet. | |||||
Ik vond 29.44-40 een wat vreemde zet. Ik zou 48-42 gedaan hebben. | |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
Na 2. 34-29 23x32 3. 37x28 kan het wel leuk worden; leuker althans dan wat we tot nu toe zien in deze opening. Na 12-18 moet dan wel de precieze zet 4. 39-34(!), om op 19-23 5. 28x19 14x23 6. 35-30(!) te kunnen doen. Wit heeft dan geen last van 6...13-19, wat na 4.40-34 wél het geval is.
| |||||
| |||||
Zelfs Victor Mids kan daar niets meer van maken. | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
Natuurlijk niet:
26. ... (11-17) 12-17 27. 35-30 24x35 28. 29-24 19x30 29. 39-34 30x50 30. 41-36 50x28 31. 32x05+- | |||||
| |||||
Het zou leuk zijn als Boomstra nog een keer 1.33-29 speelt. | |||||
Jazeker! | |||||
| |||||
@Martin, nee, die film ken ik niet, nooit gezien en ook niet eerder van gehoord. Ik doelde op de grafiek van de partij, een mooie horizontale lijn met nauwelijks rimpeltjes. | |||||
| |||||
Ken je de film flatliners, Casper? Dat gaat over deze partij. | |||||
Boomstra heeft de buit natuurlijk ook bijna binnen. Hij kan het rustig op het snellere speeltempo laten aankomen. | |||||
Ik vind 2.33-29 wel de zet voor wit eigenlijk. 2.38-32 is het toch niet echt? Hij kan ook 2.34-29 doen maar dat is ook een beetje saai. Hij kan nog 4.31-26 proberen na 3.16-21. | |||||
| |||||
Nou, dit was een mooie flat-line partij! | |||||
| |||||
Misschien wordt het tijd dat wit eens iets anders doet dan 2.33-29; of een andere openingszet kiest? Het lijkt me duidelijk dat Roel Schwarzman ook niet echt op de proef wil (durft?) stellen. | |||||
| |||||
Schwarzman wil geen enkel risico meer lopen. | |||||
| |||||
Moet 14) 14-20x20? Ik zou zelf verder willen met 7-12 of 17-21 en gesloten klassiek. Kansen voor beiden lijkt me, het tempoverschil zorgt voor een spanningsveld. Het partijverloop is een beetje droog. |