Sorteer commentaar op invoerdatum, oudste eerst
Analyse(fragmenten) van Auke Scholma
Analyse(fragmenten) van Jan van Dijk
 03-11-2019  Eric van Dusseldorp:
Was de tweede combinatie analytisch niet noodzakelijk voor de winst, de eerste was dat wel. Zwart had het overigens onlogische 44..., 4-9?; moeten vervangen door (10-14!) en blijft dan nipt binnen de remisegrenzen.
PDN     Diagram 5
23-19 was prima, maar wit had het ook in stijl kunnen uitmaken. 47. 28-22 17x39 48. 37-31 26x28 49. 29-24 20x29 50. 40-34 39x30 51. 35x02
Op een dergelijke wijze wereldkampioen worden, daar zou toch zelfs Napoleon zijn vingers bij aflikken.
PDN     Diagram 4
Wit kon hier winnen door een verrassende forcing. 31-26! en op iedere normale zet het Zetje van Weiss. 43. 31-26 12-17 44. 28-22 18x38 45. 29-23 20x18 46. 39-33 38x29 47. 34x01 21-27 48. 01-07 17-22 49. 07-16 27-31 50. 16-02 31x42 51. 02x48
 02-11-2019  Paul Oudshoorn:
PDN     Diagram 3
23. ... 13-18 12-18? is ook weer een positionele zonde van zwart. Blokkeert de schijven op de lijn 4-36 erachter. Vooral deze zet is erg. 17. ...5-10 gaat nog wel, in vergelijking...
PDN     Diagram 2
17. ... 20-25 5-10? hielp wit wel erg mee... Die schijven op 35 en 45 staan niet erg fraai.
Felicitaties natuurlijk voor Machiel! De opzet in deze partij vond ik echter niet heel fraai om te zien:
 02-11-2019  Piet Bouma:
PDN     Diagram 1
Is dit niet remise.....? Nee dus...:)
55. ... 45-12 56. 28x11 12-26
Edit: ik zie de barbatruc....57.11-28!