![]() | |||||
Analyse door Ben Provoost | |||||
| |||||
Analyse(fragmenten) van Auke Scholma | |||||
Analyse(fragmenten) van Jan van Dijk | |||||
| |||||
Na 16 maanden eindelijk weer 'verse' partijen van Alexander Georgiev! Dit is een juweeltje van de kersverse kampioen van Rusland. De laatste jaren probeerde Georgiev vaak half-open klassiek te spelen vanuit de opening, pogingen die tegenstanders doorgaans zonder uitzondering saboteerden. In deze partij lukt het door op de 25e zet naar dit speltype te switchen met 38-32. | |||||
PDN Diagram 1 | |||||
25. 38-32
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
29. 33-29 24x33 30. 38x29 is natuurlijk de geijkte voortzetting in een dergelijke stand.
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
Minder gebruikelijk is 34. 30-24! 21x32 35. 42-38! 32x43 36. 49x38 mede mogelijk gemaakt door ontbrekende zwarte basisschijven.
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
Ronduit fraai is het dubbeloffer (wit stond tijdelijk een schijf voor door een zwart schijnoffer) 40. 26-21! 17x26 41. 27-22! 18x27 42. 29-23! en zwart staat pardoes verloren!
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
In plaats van de verliezende partijzet 1-7? is 39. ... 17-21 40. 26x17 12x32 aangewezen, maar na 41. 39-33! (Niet 30-25? vanwege 32-38!) en aansluitend de aanval op zwarts lange vleugel met 30-25! en 24-20! staat zwart ronduit bedenkelijk.
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
37. ... 28-32? is daarom een (tegen)offer te veel, maar ook na 1-6 of 1-7 krijgt zwart het na 38.38-32x32! zwaar.
| |||||
PDN Diagram 7 | |||||
Slecht is ook 32. ... 11-17 33. 39-33 01-07 34. 41-36 17-22 35. 30-25! (Op het voor de hand liggende 46-41? blijft zwart na het slaan op de been met 23-28! en 18-23!) 22x31 36. 36x27 12-17 37. 49-43! 18-22 (Op 17-22? volgt een winnende dam.) 38. 27x18 23x12 39. 34-30! en de witte vleugelaanval neemt dreigende vormen aan.
| |||||
PDN Diagram 8 | |||||
28. ... 24-29 29. 33x24 23-28 30. 32x23 18x20 was daarom verstandig geweest, maar na 31. 30-25! 21x32 32. 37x28! oefent wit ook een zekere druk uit op zwarts lange vleugel.
| |||||
PDN Diagram 9 | |||||
Mogelijk moet zwart het daarom hebben van 25. ... 01-07 (14-20? 37-31! w+.) 26. 42-38 (39-34? 23-29! 33x24 14-20! met goed spel voor zwart.) en nu kan wel 14-20, waarna zwart steviger dan in de partij op veld 24 komt.
Wat deze stand waard is, vergt nadere analyse. | |||||
| |||||
Mooie varianten, Ben! Op https://10x10.org/analysis/2023/rk.html had ik zonet zelf ook een analyse gepost. | |||||
| |||||
Ah, kijk. Ik krijg een eervolle vermelding zie ik ;-). Mooi dat je 'mijn' variant (37.49-43 etc.) nader uitwerkt. De miraculeuze ontsnapping die je aangeeft, bewijst wel dat zwart daar al flink aan lager wal is geraakt. | |||||
PDN Diagram 10 | |||||
In aanvulling op wat ik eerder schreef na 25. ... 01-07 26. 42-38 14-20 (diagram 9) heb ik nu wel een antwoord op de vraag wat de stand waard is: de kansen blijven zonder meer aan wit. 27. 39-34! 20-25 Niet de beste. 28. 43-39! 09-14? Op 11-17? volgt winnend 37-31! en op 12-17? slaat wit toe met 34-29! De enige correcte voortzetting is 15-20. 29. 33-29! 12-17 Het alternatief 23-28 is slecht omdat na het slaan 37-31 volgt, met oppermachtige aanval. 30. 38-33! 07-12 31. 36-31! 17-22 Hier gaat 23-28 niet vanwege 32x23, gevolgd door de doorbraak 29-24 en 24-20. 32. 49-44! 14-20 Niet beter is (11-17) 30-24x24 (14-19) 44-40-35 (611) 35x24 (22-28x28), omdat zwart snel vastloopt na 48-43! 33. 30-24! 19x30 34. 35x24 22-28 Er is niet beter. 35. 33x22 23-28 36. 32x23(!) Vermoedelijk het meest efficiënt. 21x32 37. 37x28 18x36 38. 48-43! En na aansluitend 34-30x30 mag zwart weinig hoop op overleving koesteren.
| |||||
PDN Diagram 11 | |||||
25. ... 01-07 26. 42-38 14-20 27. 39-34 20-24 Beter dan het in de vorige applet uitgewerkte 20-25. 28. 49-44! 09-14 29. 44-40 11-17 30. 47-42 24-29(?) De witte opmars van 49 naar 40 was mede bedoeld om dit gambiet op te vangen. 31. 33x24 07-11 32. 36-31 De enige. 17-22? Zwart lijkt het nu voor elkaar te hebben, omdat 41-36 en 43-39 combinatief zijn uitgeschakeld. Wit heeft echter een prachtige weerlegging: 33. 38-33!! Een 'onmogelijke' zet. 23-29 Zwart heeft geen keus en moet de een-om-vier annex naslag wel nemen. 34. 34x23 18x36 35. 27x20 36x49 36. 24x02 15x24 37. 30x19 Het resterende macro-eindspel lijkt gewonnen voor wit, omdat hij niet van een tweede dam is af te houden.
| |||||
| |||||
Mooie analyses met een zet als 38-33. . georgiev is weer terug | |||||
| |||||
PDN Diagram 12 | |||||
Als prelude op de officiële lancering van Damkunst legde ik de partij Georgiev-Gulyaev onder het ontleedmes. Een interessante combinatieve –kansrijk ogende, maar helaas niet winnende– mogelijkheid ontdekte ik na 25. ... 11-17 (Eerder publiceerde ik varianten waarin zwart hier 01-07 deed.) 26. 33-28 14-20 27. 43-38 09-14 28. 49-43 06-11 29. 39-33 20-24 30. 37-31! 26x37 31. 42x31 21-26 32. 41-37! 17-21 33. 47-42 01-06 34. 30-25 11-17 35. 43-39?! zie volgende applet.
| |||||
Voor het goede antwoord op de vraag onder de applet, zie de partijanalyse ;-) | |||||
| |||||
Keurige analyse Ben ![]() ![]() | |||||
| |||||
Bedankt, Bram! |