(Analyse)opmerking toevoegen     Embed Youtube-film     
Account aanvragen     Regels voor commentaar
Order last inserted          Toernooizaal
Analyse Grafiek bekijken
 30-05-2021 MF Eric van Dusseldorp:
Na tien zetten moet Henk iets hebben gehad van: Hoe zat dat ook alweer, waarom klopt het opeens niet? Herkenbaar...
 
Inderdaad wordt opvangen, op de elfde zet, met 37-31 (18x27) 31x22 beantwoord met (24-29) 33x24 (20x29) en wit heeft grote problemen, temeer daar 42-37 niet mag.
 
10. 30-25?,... is een ernstige openingsfout.Na 50-44 of 46-41 is er niets aan de hand.
 30-05-2021 MF Ronald Schalley:
Het is al ver gekomen dat we tegenwoordig 30-25 als een openingsfout beschouwen. Eerder de afwachtende houding van Henk is hier debet aan de rijzende problemen. 16.42-37 of 16.46-41-37 om wit niet de kans te geven de ruil 18-23x22 (zoals in de partij) te nemen door 37-31 lijkt aangewezen. Ook een eerste check met KR geeft niet meteen problemen in de schijf achterstand maar het is wel allemaal ingewikkeld en enkel voor de moedigen onder ons (ik niet dus) om zoiets te spelen tegen de toppers. Zoals Casper van de Tak gisteren al aangaf is een deeltje van deze opening terug te in "Topprestaties op het dambord" en het rode boekje van de match Wiersma-Clerc 1978. Daarin met schijf 2 op veld 1 weliswaar. Of dit laatste aspect veel verschil maakt weet ik niet.
 30-05-2021 MF Maarten Linssen:
PDN     Diagram 1
26. ... 05-10 27. 34x23 24-30 28. 25x34 21-26 29. 32x12 13-18 30. 28x17 19x30 31. 35x24 11x22 32. 12x23 20x18
 30-05-2021  Ben Smeenk:
Een schijf op één of twee maakt behoorlijk veel verschil. In topprestaties geeft Sijbrands de variant met het offer (zie blz. 29 variant A). In deze partij (Sijbrands - Van Dijk) staat er een zwarte schijf op veld één en niet op twee. Zwart kan dan na het offer niet met 13-18 vervolgens (zoals Ron speelde) wegens dam en wit staat niet slechter, wellicht beter. Met een schijf op 2 kan 13-18 wel. Dat is het essentiele verschil. Overigens zijn de varianten van Sijbrands hier en daar achterhaald, maar ja in die tijd hadden we nog geen computer om alles te controleren.
 30-05-2021 MF Ronald Schalley:
@Ben: Ik heb me deze middag wat bezig gehouden met de stelling na de 13de zet en dus de schijf op 2. Blijkt al eens voor gekomen te zijn tussen Van Bokhoven en Dusamos in 1996. Ondanks het verschil dus blijkt ook in deze variant het wel speelbaar te zijn. Kansrijk is echter nog maar de vraag.
PDN     Diagram 2
Henk zal wel geschrokken zijn van 17. 42-37 21-26 18. 32x21 17-22 19. 28x17 11x22 hoewel KR vindt dat na 20. 38-32 26x17 21. 32-28 wel allemaal meevalt. Maar in de partij schrik je toch wel. Daarom denk ik dat op zet 16 meteen naar 37 gaan met schijf 46 of ook schijf 42 nog wel te doen is.