Add a (analytical) remark     Apply for account
 16-04-2018 Herman Spanjer:
@29
 Changed on 30-05-2020.
 01-09-2018 Arjen Timmer:
Mooi slagwerk! 
 09-07-2023 Roel Boomstra:
Zeer fraai idee! Ik heb een tijdje geanalyseerd of 1.37-32 een mogelijke positionele bijoplossing zou zijn, maar durf daar nog geen zekere uitspraak over te doen. Overigens vraag ik me in de recent gepubliceerde vergelijkbare compositie van E.Zubov (link) hetzelfde af voor 1.28-22 (edit: al lijkt dat inderdaad net remise).
 21-03-2024 Herman Spanjer:
@ Roel: Ik zie je opmerking nu al... Ik zag weinig dreiging uitgaan van 37-32 x x gevolgd door 19.23 44-40 24-29 Over welke variant heb (had) je twijfel? Overigens was zwarts laatste zet gedwongen, maar wist ik er geen forcing aan voor te voegen. Fi donc!
 21-03-2024 Roel Boomstra:
Ik had mijn twijfels over 1. 37-32 34x43 2. 38x49 19-23 3. 44-40 24-29 4. 33x24 30x39 5. 35-30 etc, maar bij nader inzien lijkt het inderdaad nipt remise te zijn.
smileyyes
 23-03-2024 Herman Spanjer:
1. 37-32 34x43 2. 38x49 19-23 3. 44-40 24-29 4. 33x24 30x19 5. 35-30 23-29 6. 32-28 14-20 7. 30-25 20-24 8. 49-43 11-16 9. 43-39 07-11
1. 37-32 34x43 2. 38x49 19-23 3. 44-40 24-29 4. 33x24 30x19 5. 35-30 23-29 6. 32-28 14-20 7. 30-25 20-24 8. 49-43 11-16 9. 22-17 13-18 10. 17-11 18-23 11. 11x13 23x32 12. 27x38 19x08