"Hoofdklasse/Eerste Klasse IJmuiden – Ons Genoegen Utrecht Ons Genoegen Utrecht ziet af van deelname; IJmuiden geplaatst. Dammend Tilburg 2 – Heerenveen Dammend Tilburg 2 ziet af van deelname; Heerenveen geplaatst. Nijverdal – Damcombinatie Zaanstreek SNA – Oerterp-Drachten EDC Enschede – WSDV 2"
Zelfs de competitieleider (of is bovenstaande indeling door iemand anders geschreven?) is de kluts kwijt, zó rommelig is de indeling voor de nacompetie geworden.
Volgens het schema op pagina 6 van het programmaboekje had onderstaande de indeling moeten zijn van de promotie-degradatiewedstrijden Hoofdklasse - Eerste klasse van 14 maart, indien alle teams van hun recht gebruik hadden gemaakt (afgezien van wie recht had op een thuiswedstrijd):
IJmuiden (H.09.1) - Tilburg 2 (1.03.3) Heerenveen (H.09.2) - Zaanstreek (1.03.2) Nijverdal (H.10.1) - Oerterp/Drachten (1.03.1) SNA (H.10.2) - EDC Enschede (1.02.3) OG Utrecht (1.02.1) - WSDV 2 (1.02.2)
Waarom is 't eigenlijk niet meer zo dat de nummer 4 (of 5) uit een poule het recht overneemt nacompetitie te spelen als de nummer 2 of 3 zich terugtrekt? Dat zou ik graag hersteld willen zien. Dien ik me hierover tot mijn bondsraadlid Arne van Mourik te wenden?
13-10-2019 Maarten Linssen:
Hartelijk dank, Piet!
13-10-2019 Piet Bouma:
Vandaag het restant 1e ronde Nationale Competitie + correcties van Klaas Bor ontvangen en in Toernooibase geplaatst Maarten.
Changed on 13-10-2019.
12-10-2019 Maarten Linssen:
Wanneer worden de 6 ontbrekende partijen van VBI 1 ingevoerd?
10-10-2019 Hendrik Veenstra:
Combinaties ronde 1 (Selecteer een andere klasse om combinaties van een ander klasse te bekijken)