In Damspel-Studio 10-1926 staat een verlsag en een schrijven van de simultanist waarin enkele frustaties werden geuit. 1.DS bekloeg zich over het feit dat de simultaanspeler veel te langzaam speelde. In vergelijking met de simultaan gegeven door Prijs was er liefst 1.15hr langer gespeeld waarbij Prijs nog veel tijd verloor in het geven van hints aan zijn tegenstanders en zo zichzelf benadeelde. 2.Het niveau van de simulanist, die naast een briljant problemist en eindspelkenner, ongetwijfeld een een zeer sterke speler is, maar in vergelijking met andere spelers die Antwerpen bezochten toch niet van hetzelfde niveau was. Naast het langzame spelen werd ook het overzichtelijk spelen aangekaart terwijl men juist van een simultaanspelen snelheid en interessante standen verwacht. Kleute ging vooral snel naar het eindspel toe in de hoop daar zijn tegenstanders te verschalken wat duidelijk niet lukte. 3.Kleute hekelde dan weer dat meerdere spelers zich bemoeiden met het spel op één bord wat (terecht volgens mij) niet kan. De redactie gaf aan dat dit vooral kwam door het te langzame tempo van simultanist. | 
