Goed verdedigd Michel

Ik vroeg me af wat wit moet spelen na 46. ... 18-23. Kingsrow komt met het creatieve 47. 39-34 23x32 48. 16-11 17x06 49. 31-27 32x21 50. 26x08 13x02 51. 34-29 24-30 52. 29-24 19-23 53. 24x35
Was dat ook de bedoeling, Michel? Of zou je 47. 28-22 doen, wat volgens KR ook nog remise is.

Ik had inderdaad het dubbeloffer met 39-34 16-11 31-27 26x08 34-29 29-24 voorbereid, wat onmiddellijk remise zou hebben opgeleverd. Na de partijvariant moest ik het nog behoorlijk secuur spelen. Bekijk bijvoorbeeld de onderstaande variant maar.

55. 28-22 45-50 56. 22-17 12x21 57. 26x17 01-06 58. 43-38 50-39 59. 38-32 19-23 60. 32-27 39-28 61. 27-22 28-50 62. 11-07 23-28 63. 22x33 50x02 Ik sluit niet uit dat hier nog ergens een verborgen remise in zal zitten, maar het gespeelde offer en 11-07 was in elk geval vele malen veiliger.

31. ... 19-24 32. 34-30 25x34 33. 39x19 13x24 34. 33-29 24x33 35. 38x29 08-13 36. 42-38 13-19 37. 32-28 19-24 38. 38-33 11-16 39. 43-38 16x27 40. 41-37

Ik had ook zoiets kunnen proberen. Het is remise.

31. ... 20-24 32. 34-30 25x34 33. 39x30 15-20 34. 43-39 20-25 35. 39-34 08-12 36. 41-37 11-17 37. 21-16 01-07 38. 36-31 02-08 39. 31-26 03-09 40. 37-31 18-23 41. 31-27 13-18 42. 27-21 08-13 43. 32-27

En ik overwoog ook nog zo te spelen, dat is ook remise trouwens.

Misschien kun jij nog wat toevoegen, Paul? Het lijkt mij ook wel een stand die jij zou kunnen krijgen en goed begrijpt.

30. ... 11-17 31. 21-16 19-24 32. 34-30 25x34 33. 39x19 13x24 34. 37-32 08-13 35. 36-31 13-18 36. 43-39 02-08 37. 41-37 03-09 38. 32-28 09-14 39. 37-32 01-07 40. 31-26

Ook dit lijdt niet tot het gewenste rresultaat voor zwart bij goed spel van wit. De witte zetten laten zich wel gemakkelijk raden vind ik.

23. 33-29 15x33 24. 38x29

Dit lijkt mij veel nauwkeuriger voor wit ten opzichte van het partijverloop. Ik heb dit verborgen zetje helemaal gemist. Volgens mij betekent het dat zwart zijn winstpogingen wel kan staken.

9. 42-38

Ik vond en vind dit wel een belangrijk alternatief voor wit.

Allereerst: Allen dank voor de annotaties! @ Martin: Bij alle partijen die ik van je zag, was er van jouw kant geen enkele zet die ik vreemd vond. Ook deze partij zag er fraai uit. Michel deed het eveneens goed (29. 27-22), maar kwam wat minder fraai te staan, maar dat was nu eenmaal zo. Diagram 4, ja zoiets zou ik eveneens denken, Martin. Ik moet er echt heel diep in graven eerst. Wanneer ik iets weet te vinden voeg ik het  uiteraard toe.

Dank je wel Paul!

PS: Ik vroeg me wel iets af, een zet voor dat fragment, maar heb nog geen idee of dat bruikbaar is: Nee sorry...Geen dank, Martin!