64. 33-29! is remise.

62....18-23 is zeker ook remise he, Eddie?

62...18-23 is winst.
Overigens had wit op zet 19 een interessante mogelijkheid met 37-31!?

Dank Ben! Meestal vindt KR nog wel een gaatje...

In plaats van 56. 28-22 was een wat overzichtelijker remisemogelijkheid het aardige 56. 25-20 geweest =. 

Voor de volledigheid: 62. 39-33? was fout [37-32 26-31, 39-33 31x22, 33-29 24x33, 28x39 19-24, 39-34 leidt zowaar nog naar een penibele remise]. En 62... 17-21? was daarop de verkeerde reactie. [18-23 +]

56. 25-20 14x25 57. 28-23 29x38 58. 23x14 26-31 59. 37x26 38-42= elegant

Na 62. ... 18-23! wint het als volgt:
63. 27-21* 23x41 64. 21x12 41-47! 65. 33-28
(33-29 is geen serieuze verdediging, omdat wit nooit tot 25-20 komt.)
47-29 66. 12-08 29-45! 67. 08-03
(08-02? (29-07!) z+.)
24-30 68. 25x34 45x46! met overmachtswinst.

Ik vernam van Daaf Kasse dat van IJzendoorn na de partij aangaf dat 30; 40-34 schijfwinst is voor wit.

Juist Jan na zet 30 van zwart 40-34 i.p.v.41-36 vervolgens 17-22  30-24 ! wit plus (anders 33-28 ) groeten ,

Is er nog redding na zet 21 van zwart 10-14 ? bv na zet 25 van zwart 2-7? wit 49-44 i.p.v 40 -35 lijkt mij uitdaging voor de analyticus ,

30. 40-34 23-29 31. 34x12 26-31 32. 27x36 14-20 33. 15x24 21-26 34. 12x21 16x20
Zo probeert Harm Jetten nog wat compensatie over te houden aan het schijfverlies, maar zonder al teveel geloof in de overlevingskansen van zwart.

KingsRow kiest voor 14-20, 17-22, 41-36x27 23-28 maar ook dit gaat zwart niet redden.

  Goed plan Bram!  Zwart staat lastig.!     

65. 33-29

62. ... 18-23

30. 40-34 17-22 31. 30-24 22x31 32. 33-28 19x30 33. 28x10