Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 02-12-2008  Hans van Dijk:
Een partij vol blunders mag ik wel zeggen, zetten die ik dacht die niet mochten waren ijzersterk en zetten die mij sterk toe leken, bleken vreselijk zwak na analyse........20. 17-21 heb ik lang over nagedacht, maar deze mocht gewoon, na 31-26  heb ik 21. 15-20 en 20-24 !!
----Na 23. 20-24 zit er een prachtige dam voor Johannes in......kijk even mee.....24. 22-18 13x42 25. 37x48 26x28 26. 43-38 24x35 27. 39-33 28x39 28. 44x2 35x44 29. 50x39 !!! 
----32. 12-18 was zo'n zet die onnodig was daar ik dacht dat Johannes na slaan of dichtzetten met 44-39 en 33-28 ( 44x22) kon doorbreken, maar ik kon gewoon 44x 42 slaan ???
----37. 44-40 weer een blunder van Johannes, 32-28 lijkt toch vele malen sterker ?!?!
----39. 10-15 uit nood gespeeld ivm 32-28 40. 18-23 ! wat Johannes ook speelde..........ik heb lang over 39. 13-19 gedacht, welke gewoon kon omdat 32-28 nu verhinderd is door 40. 8-13 !! 41. 28x17  19-24 !!
Wat stom dat je dat gewoon over de kop ziet..... 
----de laatste dan......46.....21-27 voorkomt damschuiven en is direct uit !!

Wat een partij !!!!