![]() | |||||
| |||||
| |||||
51. 17-11 16x7 52. 22-17 7-12 53. 17x8 13x2 54. 33-28 2-7 55. 39-33 7-11 56. 28-22 11-16 57. 22x13 19x8 58. 33-28 24-29 59. 28x19 29x40 60. 19-14 40-44 61. 14-10 = | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
51. 17-11 16x7 52. 22-17 7-12 53. 17x8 13x2 54. 33-28 2-7 55. 39-33 7-11 56. 28-22 11-16 57. 22x13 19x8 58. 33-28 24-29 59. 28x19 29x40 60. 19-14 40-44 61. 14-10
| |||||
| |||||
Als Tamara de blitzpartijen van de laatste twee ronden wint en de rest remise speelt, blijft ze dan wereldkampioen? | |||||
| |||||
Nee, dan is Natalia wereldkampioen. Bij gelijk eindigen (54-54) geldt: 9.1 Better score in standard games 9.2 Better score in rapid games 9.3 Deciding tie-break Tie-break tot er een beslissing is gevallen. Eerst twee partijen: 20 + 5 en daarna 5 +3 vanaf derde partij. | |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
Naar mijn smaak past
46. 38-33 beter in het spel van wit. | |||||
| |||||
Dank je Piet. ![]() | |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
Degelijker is
50. 34-30 24x35 51. 39-34 en het vervolg ligt voor de hand. | |||||
| |||||
Is er een reden waarom er 9 ronden zijn, en niet 8 of 10? | |||||
| |||||
Negen is deelbaar door drie. | |||||
| |||||
Wat is daar het grote voordeel van? 8 is deelbaar door 4 en 10 is deelbaar door 5. Met als voordeel dat ze ook even zijn, waardoor beide spelers even vaak wit als zwart hebben. | |||||
| |||||
@Peter Ik vond het een non vraag. Dus daarom ook een non-argument terug. Enige argument is dat je bij negen matchpartijen om de drie dagen mooi een rustdag kunt invoegen. Het is natuurlijk uitermate discutabel of je 20, 12, 10, 9, 8 of 7 (match)partijen speelt. Maar dat wordt door FMJD vastgesteld, tenzij organisatie/spelers en FMJD iets anders overeenkomen. En dat is de werkelijke reden. |