Het gespeelde 45-40 won uiteindelijk ook snel, maar tot meer spektakel had 37. 34-30! geleid: 20-25* 38. 19-13! 25x23 39. 33-29 23x34 40. 47-41 36x47 41. 13-08 47x20 42. 08-02 27x38 43. 02x27 w+.
De partij komt overigens uit een internationaal toernooi in Parijs, 1988.

In zijn partijbespreking in het Algemeen Dagblad van 30 juli 1988 gaat Rob Clerc voorbij aan deze combinatieve afwikkeling.

22. ... 06-11

Ik vind het hier nog niet zo geweldig staan voor wit. Toch ook eerder de zet 13-18.

Ik zag wel eens een partij van Dibman tegen iemand waar hij de omsingeling naar winst voerde. Natuurlijk staat wit ook niet nog niet zo slecht hier maar ik heb liever zwart.

Ja, Martin. Zelf zou ik zelfs liever zwart hebben met 45 op 38 bijvoorbeeld en ik denk zelfs dat een verplaatsing van 40 naar 39 daarnaast, eveneens nog goed speelbaar zou zijn voor zwart...

Gevoelsmatig lijkt het mij ook dat zwart 'spel' heeft na 22.38x29, maar hoe reageer je op het plan 43-38, 30-25, 35-30, 44-39, 39-33 en 40-35?

Dat zijn weer een boel zetten, Ben. Het is allemaal gevoelsmatig, maar wellicht zou zwart het bijvoorbeeld zo kunnen spelen , dat hij op het moment wanneer wit 35-30 en 40-35 heeft gespeeld, dan met 14-19 verder kan gaan. Of zoiets het beste voor zwart is vind ik moeilijk te zeggen, want er is veel mogelijk.

Ik zie vooral als voordeel van de keller met verwissede kleuren, dat de omsingelaar 14-20 nog heeft uitgespaard. Logischer lijkt me dan ook om voort te zetten met 13...1721 of 14...1721. Zodat je de ruilmogelijkheid 2924 uit deze partij niet toelaat en de mooie structuur aan de rechtervleugel intact kan laten. 

@Jan: Het is moeilijk te zeggen. Zelf vind ik dat Casper in deze partij tot aan 22..38x29  wel mooi gespeeld had. Kees Pippel geeft in zo een geval wel eens aan dat de stand geschikt is als uitspeelstand voor een training en dat zou ik hier ook willen doen, niet als dooddoener, maar als een serieuze suggestie om samen met een sparringpartner je inzicht te vergroten. Daarbij zou je ook de aanpassingen in de stelling kunnen betrekken die ik eerder noemde, om gevoel te krijgen voor kleine verschillen.

Dit is een partij waarin Baliakin met wit de opstelling neerzet zoals ik hierboven schreef.  De partijzet 25...17-22 in dat duel had ik waarschijnlijk niet snel gespeeld. Na 30...5x14 is zwart, lijkt mij, in een stand terechtgekomen die hij nooit heeft gewild. Ook 29...14-20 is het denk ik niet.

In de volgende variant komt zwart niet goed tot plan-Oudshoorn, oftewel een goed getimed 14-19: 22. ... 06-11 23. 43-38 11-17 24. 30-25 13-18 25. 35-30 08-13 26. 44-39 02-07 27. 39-33 16-21 28. 40-35 14-19 29. 33-28! en wit valt lekker aan (21-27? is bijvoorbeeld niet goed mogelijk).