| |||||
Analyse(fragmenten) van Auke Scholma | |||||
| |||||
Prachtig! Ook van Gerritsen, interessant en moedig gespeeld. | |||||
Ik vind de partij te moeilijk om er iets over te zeggen. | |||||
Ok 1 ding dan. | |||||
PDN Diagram 1 | |||||
11. 35x24
| |||||
Waarom niet zo? Misschien is 18-22 een beetje lastig. maar dan zou je kunnen verplaatsen naar 29 via 40-25 bijvoorbeeld, Doet zwart geen 18-22 ( maar welke zet anders eigenlijk) dan kan wit vanuit 47 opbouwen. Het doet me denken aan de nk partij tussen remeier en baliakin, wit ruilde toen ook naar 25 daar staat wit niet prettig. | |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
37. 38-32 27x38
38. 36x27 22x31
39. 42x33 31x42
40. 47x38 Inderdaad een schitterende partij. Beide spelers legden veel eer in, placht men dan te zeggen. 48-43 was natuurlijk verloren, maar Thijs was op dat moment waarschijnlijk al murw gebeukt en had sowieso geen vertrouwen meer in een goede afloop. Maar ruilen met 38-32 of eventueel eerst 46-41 is niet duidelijk.
| |||||
| |||||
Ik heb het verslag in de krant gelezen. Thijs was bang om weggetechniekt te worden. Maar juist als wit besluit om naar veld 25 te ruilen bestaat de kans om weggetechniekt te worden. | |||||
Ik dacht even dat de witspeler de opening niet zou overleven. Maar wit kan er altijd uit met 31-27,daarna zal zwart wel beter staan. |