Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 03-10-2021 MI Paul Oudshoorn:
PDN     Diagram 1
17. ... 18-23 18. 25x14 09x20 19. 35-30 23x32 20. 30-25 20-24 Dit is ook goed speelbaar voor zwart. De opening is niet geslaagd verlopen voor wit, die er ook weinig voor voelde om zwart een simpele aanval te geven. Na de reactie van Bart kreeg wit naar mijn gevoel een snufje gemakkelijker spel, wat ook weergeven wordt met het verschil in tijdverbruik. Het bleef echter vrijwel in evenwicht.
PDN     Diagram 2
41. 44-40 Deze zet is ook nog gedaan.
 07-10-2021 GMI Martin Dolfing:
Ja Paul, zo,n aanvalletje weggeven dan is het lastig om nog kansen te krijgen. Je doet het uiteindelijk nog heel aardig, Bart had meer met zijn opening moeten doen denk ik.
PDN     Diagram 3
5. 34-29 23x34 6. 39x30
Ik hou helemaal niet van deze aanpak voor wit, lelijk zelfs maar ik denk toch ergens dat dit het vervelendste voor zwart is in deze opening.
 07-10-2021 MI Paul Oudshoorn:
Ja Martin, daar ben ik het mee eens. Voorafgaande aan de partij bedacht ik ook dat Bart sterk is in aanvalstanden  met tempi en daar graag op aanstuurt. De opening van wit speelt zwart wat dat betreft in de kaart, maar ik had hoop dat deze zijn stand zou overwaarderen om dan wat tegenkansen te krijgen. Geen geslaagd idee... Bart had inderdaad wat meer moeten doen met die opening, denk ik ook.
 08-10-2021  Bart Terwel:
Je verwoordt het goed Paul, je had wat makkelijker spel nadat ik naar 24 was gegaan. Ik had idd 17... 1823 moeten doen maar dat stond me tijdens de partij helemaal niet aan. Uiteindelijk wogen mijn tempi niet op tegen jouw mooie structuur (19. 4540 helemaal niet gezien, zat alleen te staren naar 19. 3833 1721x22, dat zag ik wel zitten). Na jouw laatste wachtzet 26. 4842 wilde ik eigenlijk passen, maar dat had vast tot een protest geleid wink Zat niet zo lekker in de wedstrijd dus eieren voor mijn geld gekozen en toen de overlevingsmodus ingeschakeld. Dank voor de les!