| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
Hier toont Flits een menselijk trekje. Aangewezen is: 53. ... 22-28 54. 33x22 24-29 55. 22-17 29x40 56. 35x44 25x34 57. 31-27 Nog steeds is de stand remise. maar na de eerste "fout" volgen er meer.
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
58. ... (24-29) 23-29 59. 34x14 25x34== Blijkbaar speelt Flits niet met een eindspel database. Anders zou dit niet gemist zijn.
| |||||
| |||||
De resultaten van Flits in dit toernooi vind ik behoorlijk tegenvallen. Volgens de toernooisite->instellingen speelt Flits wel met een eindspeldatabase: Flits - Adri Vermeulen - Netherlands Threads - 1 Hashtable size - 8192 Opening book - On Pondering - On The program uses from full 8 figure base of endings https://www.uwccpi2021.draughtsprograms.eu/settings.html Mogelijk dat er toch iets niet helemaal goed gaat? | |||||
| |||||
Als Flits met de 8-stukkendatabase zou werken, dan was de remise in het eerste diagram niet gemist. En met de 6-stukkendatabase was de remise in het tweede diagram snel gevonden. Is er wat misgegaan in de techniek? | |||||
| |||||
Mijn antieke Scan op mijn even antieke Ipad, zonder eindspeldatabase, vindt de remise direct. Hier gaat inderdaad het een en ander mis. | |||||
| |||||
Normaal moet Flits toch ongeveer niveau-Truus kunnen halen. | |||||
| |||||
Ja dat denk ik ook Eric. Zoals ik Flits ken speelt Flits iets opervlakkiger dan Truus en gaat voor iets meer ruilen en overzichtelijke stellinge en zou daardoor ook taaier te verslaan moeten zijn dan Truus.Maar dat was dan wel de Flits die als apart programma gestart kon worden. De versie die we hier zien is volgens mij de versie die geintegreerd is in Turbo Dambase. Ik weet niet of daar verschil in zit of dat het dezelfde engine is. | |||||
| |||||
Dit komt waarschijnlijk omdat het losstaande programma van Flits niet onder Windows 10 draait, tenminste niet bij mij. |