Cees had deze partij, na een goede omsingeling, moeten winnen. Hij vergat het te verzilveren op zet 34. met 49-44.

34. 49-44

Enkele zwarte zetten spelen wit ook wel in de kaart. In de diagramstand zou ik denk ik 13. ... 02-08 doen. 13...15-20 is ook een idee, hoewel wit dan tot 39-33-29 komt. Liever dan 21-27 zou ik (op termijn) een keer 22-28 willen doen.

Het opspelen van de kroonschijf (het verbreken van de formatie 3-9-14) lijkt me ook een elementaire fout. Liever 14. ... 04-09 of, scherper nog, 15-20.

Ook 10. ... 14-20 (schijf 5 ontwikkelen, de witte korte vleugel verzwakken) 11. 39-33 20x29 12. 33x24 13-19 13. 24x13 08x19 staat te boek als lastig voor wit.
Deze spelgang is voor mij voldoende reden om geen 8.29-24 te spelen.

Ja misschien daarom maar liever 6.29-24.

Hij vergat te verzilveren? Grappige woordkeuze (ipv hijj verzuimde).

Tijdens de UPDB-training van 4 november door Ben Provoost behandelden we deze partij. Cees was daar ook aanwezig. De opstoot 34-29 wordt beantwoord met 27-32, maar zwart kan dit er niet in blijven houden. Dus wit wacht af: 34. 49-44

02-08 35. 47-41 De poot 46-41-37 is belangrijk. 16-21 Het moment is daar. Alternatief is 19-23 42-37! en 12-18 kan niet, dus 13-18 37-32 en daarna 33-29 met schijfwinst. 36. 34-29 19-23 37. 29x18 12x23 38. 42-37 Probleem van zwart is dat 13-19 nooit kan vw 30-24 met schijfwinst.

11-16 39. 37-32 28x37 40. 41x32 Nog steeds kan 13-19 niet, spelen op 12 kan ook niet dus 23-28 41. 32x23 13-19 42. 44-40 19x28 43. 40-34 09-13 44. 34-29 13-18 en nu niet 30-24 vw 18-23 maar 45. 29-23 28x19 46.30-24 met winst