Een heldere winstpartij. Schwarzman speelt toch wel heel vaak 1.33-29. Ik vind dat toch de zet voor wit om spel te krijgen.1.35-30 misschien nog meer maar dat kan ook tegen je gaan werken.

Waarom speelde je niet de keller-variant, Ad?

1. ... 17-21 2. 39-33 21-26 3. 44-39 20-24 4. 29x20 14x25 5. 32-28 16-21 6. 37-32 26x37 7. 42x31 21-26 8. 32-27 26x37 9. 41x32

Zo kun je ook spelen als je met zwart er niet zoveel zin in hebt om een spannende partij te spelen. Kingsrow liet dit idee zien.

Je noemt in je commentaren wel opvallend vaak manieren om het je opponent moeilijk of onmogelijk te maken om spel te maken, Martin. Ik denk dat Ad tot de categorie dammers behoort, die een leuke partij wil spelen en ervan op wil steken, ook al kan dat een nederlaag tot gevolg hebben. Zouteloze potjes worden er al genoeg gespeeld, zeker in een toernooi zoals dit hoef je niet aan grotere belangen te denken. 

IK had de indruk dat Ad in deze partij op remise speelde, vandaar.

Maar ik zal eraan denken!

Goed verwoord Eddie. Ik speel in pricipe niet op remise. Mijn aanpak in deze partij was niet goed. Schwarzman geeft  in deze partij aan hoe je moet aanvallen

22. 31x22 17x28 23. 33x22 18x27 Dit was beter volgens de wereldkampioen.

Het was niet mijn bedoeling om je te beledigen hoor Ad.

Nee natuurlijk niet. Ik vind het leuk jou commentaar.Soms klopt de opmerking niet . Ik vind dat ook moet kunnen zeggen  

Waarschijnlijk bedoelt Alexander, dat dubbel slaan wat gemakkelijker speelt voor zwart dan dat het echt sterker zou zijn.

20. ... 22-27 21. 31x22 17x28 22. 33x22 18x27 Hier is hij nog beter.Ook volgens de computer. Wit staat makkelijker en flexibel natuurlijk. Het plan wat ik volg is zeker niet goed

23. ... 02-08 En dit is ook beter.