Nog in shock verkerend van deze (van mijn kant) dramatische partij schrijf ik dit stukje. In een gelijk opgaande opening kies ik voor 13.20-25? Ik had daarbij een variant op het oog, die helemaal niet blijkt te kunnen. na 14.18-22 mag 30-24? niet (dat dacht ik tenminste) wegens de dam met 22-27 15-20 25-30 4-10 14-10 9x20 12x23 17x46, maar 19-13 x 33-28 x 40-34 x is gelijkwaardig. Met de zet 13.20-25 had ik deze stand bedacht. (natuurlijk is direct 14.30-24 sterk). 48-42 leek mij hier sterk, maar ik werd overdonderd door 30-24!, ik had deze zet als verloren verklaart, aangezien ik schijf 35 dubbel zag, en dus niet het beoogde zetje met 25-30 13-19 9x29 22x35 uit kon halen. Dit was het punt waarop ik aan mezelf begon te twijfelen..
23..12-18 is natuurlijk niet secuur, maar met remise als beoogde resultaat een logische zet. Eerst dacht ik nog aan 25..13-19 maar zag dat sterk 39-34 zou volgen.
Na 39.3-9 kan wit ijzersterk en bij analyse met Laurens Fijn van Draat kwamen we tot de conclusie dat het winnend was, niet zo gek met een ijzersterke schijf op 47, die schijf 32 dekt. Door 40.47-42? verspilt wit zijn grote voordeel en loopt de stand daarna remise, zonder veel moeilijk kunstjes, alhoewel ik daar in de partij nog flink aan twijfelde. De partijvariant na 48.35-30 loopt moeiteloos remise. Op 33-29 volgt simpelweg 18-22 21-27x27-31 met remise.