Order by date, last inserted
 01-11-2009  Sietse Nagel:
Wit slaat met 36.47-41 een weg in, die hij
beter niet had kunnen inslaan.
De doorbraak, die volgt kost twee schijven
en het blijkt dat zwart een lastige vangstelling
op het bord heeft staan.
Wit wil geen gelijkspel, ook al wordt dit door
tengespeler Wim van der Molen aangeboden.
Wat zou wit in plaats van het gespeelde 47-41
moeten spelen. Op 33-28 volgt 20-24. En dan ?

Met 46.34-29 33x24 hoopte wit met 7-1 de vijf
zwarte koeien achter de dam te houden en daarmee
minstens een punt over te houden.
De zet 50.38-33 had wellicht nooit gespeeld moeten
worden.
54.7-12 was niet best. Wit was even uit het oog verloren
dat, wat eerder niet kon, 27-32 x en 19-23 x 25x43 kon.
Beter was dan ook 54.7-34. Dat zal ergens wel remise zijn.

 01-11-2009  Koos van Amerongen:
Sietse. Ik zal even kort een taxatie geven van de stand (na 35.8-13)
Wit heeft zojuist een Ghestemdoorstoot ingezet. De zwarte schijfen op 26/21/16 worden hierdoor min of meer buiten werking gesteld. Wit heeft een prachtige steunschijf in 47, gevoelige plek 32 is hierdoor niet langer gevoelig. Zwarte schijf 5 is nog een stuk weg, maar zal natuurlijk zonder problemen worden bijgetrokken. De witte staart 34/40.45 is ietwat inactief, maar daartegenover staat dat wit bv. de krachtige formatie 34/39/43 kan maken (waarmee druk wordt gelegd op 24/25). In een dergelijke stand moet wit dan ook wel beter staan...

Variant:
35.33-28 20-24 36.48-43 (de goede richting) en ik denk dat zwart wel genoodzaakt is tot 13-19. Even de andere zetten:
* 36..5-10 37.28-23x23 en wit komt tot een krachtige aanval (met groot voordeel, al dan niet winnend)
* 36...3-8 (natuurlijk geen logische zet, maar toch) 37.43-39 5-10 38.49-44! 15-20* (10-14? 34-30 44-39 W+) 39.22-17! (dreigt 37-31 17x26) 40.24-29 (wat anders?) x 41.x en een stand die ik niet goed weet te taxeren, ik denk dat 39-34 13-18 27-22 wel wint.
* 36...3-9? 37.28-23 x  38.x (dreigt tussenlopen) 9-14* 39.37-31! 40.49-44! etc naar 7.
* 36...15-20 37.43-39 5-10 38.49-43 (dreigt zetjes met 37-31 etc.) 3-8 en ik denk dat je een stand hebt bereikt dat je wel wilt hebben met wit.
Zwart moet dus in afhaken, waarna wit fel aan de leiding gaat. Een sluitende winst zou er wel niet inzitten.
 03-11-2009  Sietse Nagel:
Knap werk Koos. Die kant had het op gemoeten.
Maar ja, als je, zoals ik, de doorbraak op winst
taxeert (foutief, dat wel), dan kies je niet voor
de langere weg. Om een partij goed af te ronden
is geduld nodig, blijkt maar weer.