Order by date, last inserted
 07-03-2010  Ferry Kemperman:
Dit is wel een hele knullige nederlaag van Henny. Na 47.33-28! ipv 48-42?? is het remise. Gezien de verhoudingen in de partij is remise een terechte uitslag.
 08-03-2010  Tjalling:
Gezien de enorme fouten van wit in het late middenspel is 0 - 2 een volkomen terechte uitslag. Meestal wordt een dampartij automatisch remise, maar dat wil niet zeggen dat je je maar alles kan veroorloven.
 09-03-2010  Ferry Kemperman:
Kun je die fouten illustreren? Behalve dat wit passief heeft gespeeld, zie ik geen echte "enorme" fouten. Zwart heeft weinig tot geen aanknopingspunten......
 09-03-2010  Koos van Amerongen:
Wat mij betreft kunnen passieve spelers geen 'knullige nederlagen' leiden, slechts 'terechte nederlagen' en 'knullige overwinningen'.
 09-03-2010  Tjalling:
47.48-42?? als je zo'n zet doet waarom zou je dan een remise verdienen? 
Als je dan geen 33-28 wilt dan is
46.39-34! logischer: rechts doorbreken.

 10-03-2010  Ferry Kemperman:
Henny van Aalten is beslist geen passieve speler. Ik heb jaren met hem in Huissen 1 gespeeld. In deze partij speelt hij niet actief, dat is duidelijk. 13.29-24 is een verkapt remise aanbod en leidt tot een partij waarin je de hele tijd achter de feiten aanloopt. Dat laat Danny goed zien.
 10-03-2010  Koos van Amerongen:
Mijn opmerking dat Henny een passieve speler is is niet zozeer persoonlijk bedoeld, maar berustte meer op jouw eerdere commentaar bij deze partij:'Behalve dat wit passief heeft gespeeld, zie ik geen echte "enorme" fouten'.
Als buitenstaander kan ik natuurlijk niet concluderen dat Henny een passieve speler is.
 11-03-2010  Danny Staal:
Wat mooi dat mijn partij zoveel aandacht krijgt! Henny was niet echt passief, maar meer realistisch. Hij hoefde niet zoveel.
Het einde van de partij was wel grappig. Hij bood na 46. 39-33 remise aan. Met enig theater kijk ik de zaal in en vanwege de stand sla ik het aanbod beleefd af en speel 12-17. Henny speelde a tempo 48-42 en daarmee was het uit. De truc had ik daarvoor uiteraard (44.18-22!) al onderkend!
 15-03-2010  Roy Coster:
Henny van Aalten speelde inderdaad een passieve partij, maar je kan niet altijd actief spelen. maar dan nog hij had zich niet helemaal weg te hoeven drukken. maar ik denk dat het na 34-30 op de 36e zet fout ging naar die dubbele ruil.  maar ik denk dat doorspelen met 38-32 ook geen goeie optie was geweest want wit staat toch in een soort omsingeling, en moet natuurlijk een manier vinden om eruit te komen maar ik weet niet of Henny die dubbele ruil wel had moeten nemen.