![]() | |||||
| |||||
| |||||
Een 'Afrikaanse dam' kost toch 3 schijven in plaats van 2 ? | |||||
| |||||
Na 40.34-30 25x23 41.3x25 heeft wit een dam voor 3 schijven. Enorm spannende fase nadat ik de damzet neem. | |||||
![]() Met 31.28-23 bouw ik een helicopter op met roterende propellor, die straks richting luchtveld <3> zal vliegen. t0.gstatic.com/images Ik hield me in mijn berekening al bezig met de vraag of ik de damzet na 24-30 daadwereklijk moest nemen, de dam heeft immers geen speelvrijheid. Ik hoopte eigenlijk dat Schotanus de dam zou zien en daarom 13-18 zou spelen met groot voordeel voor wit na 40-35 9-14 27-22x22. De damzet is objectief gezien waarschijnlijk niet de beste voortzetting. Erg degelijk is gewoon 32.32-28 30x39 33.33x44, maar dan was de partij waarschijnlijk remise geworden. | |||||
Met 39... 11-17! had zwart de dreiging 18-23 in de stand gevlochten, dit hebben wij beiden totaal overzien. ![]() | |||||
![]() Na 44... 11-17? werd het erg gevaarlijk voor zwart. Zelf dacht ik aan 44... 15-20! Een leuke mogelijkheid is 44.. 15-20 45.34-30 13-19 46.30-25? 23-28!! 47.25x12 28-33 48.38x29 11-17 49.12x21 16x49 Z+. | |||||
![]() |