Mooi, om weer eens wat van de maestro te kunnen zien. Wellicht komt er nog meer...

Prachtig inderdaad!

Ton Sijbrands heeft een jaar of 15 onderlinge gespeeld bij ADG. Er zullen dus nog best wat verborgen pareltjes zijn.

Ontruk ze aan de vergetelheid, zou ik zeggen!

Maar waarom geeft zwart op? Althans, gezien het partijverloop lijkt zwart niet door zijn tijd heen.

i.p.v. partijverloop bedoel ik natuurlijk tijdverbruik

Sijbrands zijn commentaar bij analyse, zal ongetwijfeld geweest zijn: "En zwart liet zich het vervolg niet meer bewijzen".

Zwart gaf na de 50ste zet van wit moe gestreden op, omdat hij geen kans op remise meer zag.

Ah, dank je Ton. Het Sijbrands effect. Spelers zoals jij gaan tegen Ton de wedstrijd in met de mentaliteit van:"We gaan er een leuke wedstrijd van maken en verliezen doe je toch." Vervolgens wordt er de hele tijd naar het juiste moment gezocht om op te geven.  Na 21-26 is het nog niet zeker of de stand verloren is. En mocht de stand wel verloren zijn, dan zijn er nog steeds remisekansen door gewoon door te spelen.

50. ... 21-26 51. 38-33 12-17 52. 24-19 09-14 53. 19x10 15x04 54. 23-19 04-09 55. 29-24 22-27 56. 33-29 26-31 57. 37x26 27-32 58. 19-14 09x20 59. 24x15 32-38 60. 15-10 38-43 61. 29-24 43-48 62. 34-29 48-43 63. 10-05 43-38 64. 05-28 38-16 65. 28x06 16-02 66. 29-23 02x30 67. 23-18 30-02 68. 18-12 25-30 69. 06-39 30-35 70. 26-21 02-24 71. 12-07 35-40 72. 07-02 24-29 73. 21-17 29-20 74. 17-11 20-25 75. 39-50 25-14 76. 11-06 14-46 77. 06-01 40-45
?Een remisemogelijkheid van het niet-perfecte programma van Harm Jetten.

Mijn eerste gedachte bij de eindstand: "Wel wat vroeg, maar niet ten onrechte"

Bedankt voor het invoeren van deze partijen, Ton! Zwart maakte volgens mij met 47... 4-10 de beslissende fout. Na 47...21-26 is er nog voldoende verdediging.

Fait divers: De eindstand is al voorgekomen tussen Clerc en Van der Zee 1988 met verwisselend kleuren. Van der Zee wist het niet te redden.