![](../../Afbeeldingen/Analyse5.jpg) |
|
|
Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
|
| 16-02-2011 Johan Teake Dekker:
|
|
Mijn hoop ging op de 25e zet uit naar deze variant:
;)
|
| 16-02-2011 Douwe Douma:
|
|
is het voor wit niet beter om op 47.. 33-28 te spelen i.p.v 33-29 ? het lijkt mij dan dat alleen nog 13-19 heeft om te spelen .. of zie ik dat verkeerd? |
| 16-02-2011 Douwe Edelenbos:
|
|
na 33-28 (13-19), 28-22 (26-31), 22x24 (20x40), 35x44 omdat na 27x36 40-44 volgt, (31x22) staat zwart toch nog altijd een schijf voor ![](/fckeditor/editor/images/smiley/msn/wink_smile.gif) |
| 16-02-2011 Gerben van Steenbergen:
|
|
Nee, ook 47. 33-28 verliest. nl. na 33-28 13-19 28-22 komt 26-31 22x24 20x40 en ook 33-28 13-19 34-29 verliest door 20-24 39-33 03-08 28-22 08-12 22x13 19x08 33-28 24-29 28-22 26-31! 29-34 met winst voor zwart |
| 16-02-2011 Johan Teake Dekker:
|
|
ik had
47.33-28 13-19
48.34-29 23x34
49.30x39 20-24
50.39-34 18-23
51.34-30 23-29
52.27-22 26-31
maar in het hoofd, en hopen dat dat wint. |