Order by date, last inserted
 04-02-2012  Tjalling:
Wat een slappe hap, zeg Groenteboer, Kamikazian wil zichzelf opknopen, maar je werkt niet mee met zijn plannen. 23... 12-17? is natuurlijk niks, waarom niet iets als 23... 3-8 om 33-29x29 tactisch te verhinderen?
 05-02-2012  Maarten Linssen:
Is 29. 20-24 niet kansrijker?Het kost wel een schijf, maar je fietst er wel heel snel doorheen......
 05-02-2012  Tjalling:
Die vorige opmerking was onjuist, 23... 12-17 is prima (op 3-8 kan wit een 4 om 3 nemen naar <7>) . Beter leek me dit:
27...11-17 28.38x27 17-21 29.30-24 21x32 30.24x15 16-21 31.43-38 32x43 32.49x38 13-18 33.29-24 19x30 34.35x24 18-22 35.31-26 22-27 36.26x17 27-31 met doorbraak.
 05-02-2012  Michel Stempher:
Ik had gezien dat op 23. .. 03-08 en dan 33-29 inderdaad een zetje volgt. Maar die 4-om-3 vond ik bezwaarlijk :-) Wat betreft het vervolg: ik was veel te na?ef en dacht dat het wel ff makkelijk ging winnen :$:$