42. ...4-9!
Voor wie zich er in verdiept: Gantwarg moest erg diep gaan in deze partij en wint fraai.
Na  43. 34-29 23x34 44.39x30 heeft zwart niets aan 24-29 enz, maar hij speelt 45. ...15-20!!

Tsja, wit werkt vreselijk mee met het verzwakkende 40.37-31? Na 37.40-34 staa tTolja staat er mooi bij met de schijf op <15>... brr.  Wit staat dan heel goed lijkt me.... op 13-18 28-22 enz. (niet 35-30?)

 40.37-31? is inderdaad een mooi geschenk, Tjalling.
In feite liep de zwarte strategie helemaal niet goed in deze partij
Ik vermoed overigens, dat Gantwarg zeker niet 40... 13-18 had gedaan na 40-34, maar 15-20, om te gokken op 41. 37-31?? 13-18 42.31-26 9-13 43. 34-29?? 23x34 44.39x30 4-9! 
Uiteraard staat wit geheel verloren, als wit afwijkt van deze zettenreeks met 41 34-29! enz, maar ook bij verlies was Gantwarg wel weer teruggekrabbeld in het toernooi
Het is overigens moeilijk te zeggen wat er precies mankeert aan de opzet van Gantwarg, maar de opstelling, die hij inneemt en noopt tot het povere 18...17-22 19. 28x17 11x22 enz, doet niet erg weldadig aan, vind ik. 
Verder verdient Maertzdorf zeker een compliment voor zijn solide spel, tot de veertigste zet.

Ik vind eigenlijk 15... 2-7 al niet logisch. Het beperkt de mogelijkheden slechts, je moet dan later 17-22x22. Flexibeler lijkt 15... 11-16.