Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 16-01-2013 MF Koos van Amerongen:
Een mogelijkheid voor wit was 18.28-22 17x28 19.32x14 21x34 20.40x20 13-19 21.14x33 18x38 22.20-15 (20-14? 38-42, 3-9, 12-17 Z+) en daarna 48-43, maar doorspelen is natuurlijk ook prima.
Na 22.33-29? had een kleine dubbelcombinatie gevolgd: 22..17-22, 23..10-15, 24..15x42, 25..17x42!
Bedoeling is natuurlijk niet dat wit met 27..27-22 zich kan bevrijden (vooral na 29.33x22 staat wit m.i. goed). Mijn plan was om 26..18-23!? te spelen. Er dreigt dan natuurlijk 24-29, 23-28, terwijl ook 33-28 verhinderd is. Daarom komt 27.39-34 en nu dacht ik aan het offer 27..24-29 28.33x24 23-28 29.32x23 21x43 30.48x39 9-13, en concludeerde dat wit na 31.23-19! 19x28 32.24-20 wel ging winnen. Niks is echter minder waar: 32..10-15 33.20-14 16-21!! (dreigt met een 2-om-3, die ook na 37-32 volgt, het offer 31-27 lijkt te kunnen) dus komt 34.34-30 17-22! 35.26x19 13x33 36.14-9 9-13 37.9x18 2-8 =. In applet:
PDN     Diagram 1
26. ... 18-23 27. 39-34 24-29 28. 33x24 23-28 29. 32x23 21x43 30. 48x39 09-13 31. 23-19 14x23 32. 24-20 10-15 33. 20-14 16-21 34. 34-30 17-22 35. 26x19 13x33 36. 14-09 08-13 37. 09x18 02-08
 16-01-2013  Ferry Kemperman:
02.19-24x24?? Waarom?
 16-01-2013 MF Koos van Amerongen:
Omdat het kan?
 16-01-2013  Ferry Kemperman:
Nou ja, ok....maar ik niet zo goed het nut....
 16-01-2013  Tjalling:
2... 19-24 3.30x19 13x24! Alreeds vroegh in den partij vangt zwart aan met eenen aanval op wits korten flank, alwaar al spoedich het tientje uit den hoek zal koomen. Deze voortzetting van den jeugdigen Koos getuigt van groot inzicht in deeze materie.